Решение суда о взыскании денежных средств по расписке № 2-2510/2011 ~ М-1904/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Якушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/11

по иску Машариной Т.Б к Большаковой Н.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Машарина Т.Б. обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с Большаковой Н.Ю. сумму долга в размере 2004 000 руб. 00 коп., мотивируя это тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по долговой расписке. Также просила взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18000 руб. 00 коп.

Истец Машарина Т.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Большакова Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещена, своих возражений не представила.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение исковых требований истцом Машариной Т.Б. в суд представлены две расписки ответчика Большаковой Н.Ю. в получении 03 марта 2009 года в долг сумму 550000 руб. с обязательством возврата с уплатой процентной ставки 10 % к 20 августа 2009 года и 06 сентября 2009 года – 1074000 руб. с обязательством возврата до 25 ноября 2009 год 130000 руб. ( копии расписок, л.д.12,13).

Указанные обстоятельства ответчиком Большаковой Н.Ю. не оспорены, а потому суд считает установленным факт передачи денежных средств в этой сумму и приходит к выводу о том, что в силу положений части 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между сторонами заключен.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено неисполнение условий заключенного между сторонами договора займа о возврате денежных средств, в соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ требования истца Машариной Т.Б. о взыскании с ответчика Большаковой Н.Ю. суммы долга с причитающимися процентами в размере 2 004000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Большаковой Н.Ю. подлежат взысканию расходы истицы на оплату государственной пошлины, что подтверждено чеками-ордерами на сумму 18 300 руб.

Общий размер взыскания с ответчика составит:

2004 000 руб. + 18 300 руб. = 2022 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Большаковой Н.Ю. в пользу Машариной Т.Б 2022 300 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинкий районный суд г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: