Решение суда о взыскании денежных средств по кредитному договору, - № 2-1225/2017 ~ М-598/2017

Дело № 2-1225/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Омарове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Макеевой К.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании № о предоставлении кредита в сумме 537500руб. под 23,97% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Задолженность Заемщика по соглашению о кредитовании № составляет 524484руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 483637,46руб., проценты 37008,76руб., штрафы и неустойки 3837,78руб. Задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины 8444,84руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № составляет 524484руб., возврат госпошлины 8444,84руб., а всего 532928руб. 84коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, истец извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле содержится ходатайство рассматривать дело в его отсутствие. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Макеева К.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией и лично, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Макеева К.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 537500руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и Общих условий, сумма кредитования составила 537500руб., проценты за пользование кредитом - 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 21100руб.

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 524484руб., а именно: - просроченный основной долг 483637,46 руб.; - начисленные проценты 37008,76руб.; - штрафы и неустойки 3837,78руб.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Баша следующие: - полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; - сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст. 67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со п.2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредитному договору, исковые требования о взыскании с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ст. 56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению полностью

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Макеевой К.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Макеевой К.С. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № 524484руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 483637,46руб., процентов 37008,76руб., штрафов и неустойки 3837,78руб.; также возврат госпошлины 8444,84руб., а всего 532928(пятьсот тридцать две тысячи девятьсот двадцать восемь)руб. 84коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 года.

Судья:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№