Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени № 2-2696/2017 ~ М-1395/2017

    Дело № 2-2696/2017    05 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи                                Черкасовой Л.А.,

            при секретаре    Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой А.Ю. к ООО «ЛипецкСтройАльянс» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Архипова А.Ю. обратилась в суд с иском ООО «ЛипецкСтройАльянс», ссылаясь на то, что между сторонами 09.12.2016 был договор займа № б/н на срок до 13.01.2017 на сумму 500 000 руб. по процентной ставке 20,% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, в связи с чем истец просит взыскать с ООО «ЛипецкСтройАльянс» сумму задолженности по договору займа в размере 579 671 руб. 65 коп., в том числе: сумма займа -500 000 руб., проценты за пользовании займом – 33 400 руб., пени в размере 0,1% - 46 271,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 000 руб.

Истец в судебном заседание исковые требования поддержал просил удовлетворить.

Представитель ответчика Гавриленко С.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем, представил суду заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, и удовлетворяет заявленные исковые требования Архиповой А.Ю. к ООО «ЛипецкСтройАльянс» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ в пользу Архиповой А.Ю. с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Архиповой Анны Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛипецкСтройАльянс» в пользу Архиповой А.Ю. сумму долга по договору займа в размере 579 671 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб., а всего взыскать 588 671 (...

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья