Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа, процентов № 2- 8158/2014 ~ М-8348/2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Суворовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8158/14 по иску Чекановой Н.В. к Громову Г.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Громовым Г.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> евро, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока погашения займа ответчик не выполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил письменно, что долг в сумме <данные изъяты> евро истцу не возвращен.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ год евро к рублю РФ - <данные изъяты> руб.), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец Чеканова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Громов Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Чекановой Н.В. и Громовым Г.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> евро, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Чеканова Н.В. исполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

По наступлению срока погашения займа ответчик не выполнил свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил письменно, что долг в сумме <данные изъяты> евро истцу так и не возвращен (л.д. 7).

Попытки истца решить возникший спор в досудебном порядке, ответчик оставил без ответа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ год евро к рублю РФ - <данные изъяты> руб.).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ - <данные изъяты> % годовых, периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая, что истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> евро, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик обязательств по погашению займа не исполнил, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Громова Г.Ю. в пользу Чекановой Н.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего 9 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Громова Г.Ю. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья