8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа и договору поручительства,с участием представителя истца Псинкова Ю.А. по доверенности,представителя ответчика ОАО «Сланцевский завод «Полимер» Касторного К.И. по доверенности, № 2-2167/2017 ~ М

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2-2167/17                                                       22 мая 2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комтрейд» к Ложникову А.О., ОАО «Сланцевский завод «Полимер» о взыскании денежных средств по договору займа и договору поручительства,

с участием представителя истца Псинкова Ю.А. по доверенности,

представителя ответчика ОАО «Сланцевский завод «Полимер» Касторного К.И. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать солидарно с ОАО «Сланцевский завод «Полимер» и Ложникова А.О. в пользу ООО «Комтрейд» задолженность по Договору займа №22/12-2015 от 22 декабря 2015г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что между Открытым акционерным обществом «Сланцевский завод «Полимер» (ОАО «Полимер»), как Заемщиком, и ОООО «Комтрейд», как Займодавцем, был заключен Договор займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., по которому ООО «Комтрейд» предоставило ОАО «Полимер» сумму займа в размере 5 000 000 руб., а ОАО «Полимер» обязалось в срок по 20 декабря 2016 г. включительно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

ООО «Комтрейд», как Займодавец, надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 5 000000руб., что подтверждается платежными поручениями:

    Платежное поручение № 5661 от 22.12.2015 г. на сумму 450 ООО руб. 00 коп.;

    Платежное поручение № 5677 от 24.12.2015 г. на сумму 900 000 руб. 00 коп.;

    Платежное поручение № 5695 от 25.12.2015 г. на сумму 1 200 000 руб. 00 коп.;

    Платежное поручение № 5697 от 28.12.2015 г. на сумму 2 450 000 руб. 00 коп.

Таким образом, ОАО «Полимер», как Заемщик, в срок по 20 декабря 2016г. включительно обязан был возвратить истцу, как займодавцу, полученную сумму займа в размере 5 000 000 руб., и уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

В нарушение условий Договора займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. ОАО «Полимер» в срок по 20 декабря 2016 г. включительно не возвратило ООО «Комтрейд» сумму займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп. (Пять миллионов рублей 00 копеек), а также не уплатило проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

22 декабря 2016 г. истец вручил ОАО «Полимер» претензию от 22.12.2016 г., в которой потребовал в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента получения претензии возвратить ООО «Комтрейд» сумму займа в размере 5 000 000 руб., а также уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых в размере 475 000 руб. 00 коп.

В ответ на претензию от 22.12.2016 г. ОАО «Полимер» письмом № б/н от 20.01.2017г. сообщил, что признает задолженность перед ООО «Комтрейд» по Договору займа № 22/12-2015 от 22.12.2015 г. в размере 5 475 000 руб. 00 коп., однако, в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении и не может погасить указанную задолженность в связи с отсутствием у него денежных средств.

ОАО «Сланцевский завод «Полимер» обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом до настоящего времени не исполнило.

Задолженность ОАО «Полимер» перед истцом по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. по состоянию на 29 декабря 2016 г. составляет 5 475 000 руб. 00 коп. (Пять миллионов четыреста семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) из расчета: 5 000 000 руб. (сумма займа) + 475 000 руб. (проценты за пользование займом с 29.12.2015 г. по 29.12.2016 г. по ставке 9,5 % годовых) = 5 475 000 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств ОАО «Сланцевский завод «Полимер» его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., между ООО «Комтрейд», как Кредитором, и Ложниковым А.О., как Поручителем, был заключен Договор поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г.

По Договору поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. Ложников А.О., как поручитель, обязался отвечать перед истцом, как кредитором, за исполнение ОАО «Полимер» его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., заключенному между ООО «Комтрейд», как Займодавцем, и ОАО «Полимер», как Заемщиком.

В соответствии со статьей 1 Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. объем ответственности Поручителя (Ложникова А.О.) за исполнение Заемщиком (ОАО «Полимер») его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. ограничивается 10 % от суммы займа, что составляет 500 000 руб. 00 коп. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Пунктами 1.1. и 1.4. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. установлено, что Поручитель (Ложников А.О.) отвечает перед Кредитором (ООО «Комтрейд») солидарно с Заемщиком (ОАО «Полимер») за исполнение последним его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. в части суммы займа в размере 500 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. Кредитор должен уведомить Поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по возврату денежных средств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. и предъявить требование об их исполнении Поручителю в объеме ответственности Поручителя в течение 45 календарных дней с момента наступления срока исполнения обязательств Заемщика по возврату денежных средств.

Требованием № 17 от 22 января 2017 г., полученным Ложниковым А.О. на руки 22 января 2017 г., истец на основании Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г., потребовал в течение 30 календарных дней с момента получения Требования (п. 2.2. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г.) погасить задолженность ОАО «Сланцевский завод «Полимер» перед ООО «Комтрейд» по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. в части суммы займа в размере 500 000 руб.

Однако, Ложников А.О. в установленный в требовании № 17 от 22 января 2017 г. срок не оплатил истцу денежную сумму в размере 500 000 руб. и не представил мотивированный отказ от её уплаты.

На момент подачи настоящего искового заявление задолженность по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. не погашена ни Заемщиком (ОАО «Полимер») в полном объеме, ни Поручителем (Ложниковым А.О.) в части.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Представитель истца Псинков Ю.А. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ОАО «Сланцевский завод «Полимер» Касторный К.И. в судебное заседание явился, исковые требования признает.

Ответчик Ложников А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него в суд поступила телеграмма, согласно которой он исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сланцевский завод «Полимер», как Заемщиком, и ООО «Комтрейд», как Займодавцем, был заключен Договор займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., по которому ООО «Комтрейд» предоставило ОАО «Полимер» сумму займа в размере 5 000 000 руб. (Пять миллионов рублей), а ОАО «Полимер» обязалось в срок по 20 декабря 2016 г. включительно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ООО «Комтрейд», как Займодавец, надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 5 000000руб., что подтверждается платежными поручениями:

    Платежное поручение № 5661 от 22.12.2015 г. на сумму 450 ООО руб. 00 коп.;

    Платежное поручение № 5677 от 24.12.2015 г. на сумму 900 000 руб. 00 коп.;

    Платежное поручение № 5695 от 25.12.2015 г. на сумму 1 200 000 руб. 00 коп.;

    Платежное поручение № 5697 от 28.12.2015 г. на сумму 2 450 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, ОАО «Полимер», как Заемщик, в срок по 20 декабря 2016г. включительно обязан был возвратить истцу, как займодавцу, полученную сумму займа в размере 5 000 000 руб., и уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

В нарушение условий Договора займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. ОАО «Полимер» в срок по 20 декабря 2016 г. включительно не возвратило ООО «Комтрейд» сумму займа в размере 5 000 000 руб. (Пять миллионов рублей ), а также не уплатило проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

22 декабря 2016 г. истец вручил ОАО «Полимер» претензию исх. № 187 от 22.12.2016 г., в которой потребовал в течение 30 календарных дней с момента получения претензии возвратить ООО «Комтрейд» сумму займа в размере 5 000 000 руб., а также уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых в размере 475 000 руб. 00 коп.

В ответ на претензию исх. № 187 от 22.12.2016 г. ОАО «Полимер» письмом № б/н от 20.01.2017 г. сообщил, что признает задолженность перед ООО «Комтрейд» по Договору займа № 22/12-2015 от 22.12.2015 г. в размере 5 475 000 руб. 00 коп., однако, в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении и не может погасить указанную задолженность в связи с отсутствием у него денежных средств.

ОАО «Сланцевский завод «Полимер» обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом до настоящего времени не исполнило.

Задолженность ОАО «Полимер» перед истцом по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. по состоянию на 29 декабря 2016 г. составляет 5 475 000 руб. 00 коп. (Пять миллионов четыреста семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) из расчета: 5 000 000 руб. + 475 000 руб. (проценты за пользование займом с 29.12.2015 г. по 29.12.2016 г. по ставке 9,5 % годовых) = 5 475 000 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств ОАО «Сланцевский завод «Полимер» его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., между ООО «Комтрейд», как Кредитором, и Ложниковым А.О., как Поручителем, был заключен Договор поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По Договору поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. Ложников А.О., как поручитель, обязался отвечать перед истцом, как кредитором, за исполнение ОАО «Полимер» его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., заключенному между ООО «Комтрейд», как Займодавцем, и ОАО «Полимер», как Заемщиком.

По общему правилу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Вместе с тем, в договоре поручительства может быть указана и твердая денежная сумма, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

В соответствии со статьей 1 Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. объем ответственности Поручителя (Ложникова А.О.) за исполнение Заемщиком (ОАО «Полимер») его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. ограничивается 10 % от суммы займа, что составляет 500 000 руб. 00 коп. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Пунктами 1.1. и 1.4. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. установлено, что Поручитель (Ложников А.О.) отвечает перед Кредитором (ООО «Комтрейд») солидарно с Заемщиком (ОАО «Полимер») за исполнение последним его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. в части суммы займа в размере 500 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. Кредитор должен уведомить Поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по возврату денежных средств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. и предъявить требование об их исполнении Поручителю в объеме ответственности Поручителя в течение 45 календарных дней с момента наступления срока исполнения обязательств Заемщика по возврату денежных средств.

Требованием № 17 от 22 января 2017 г., полученным Ложниковым А.О. на руки 22 января 2017 г., Истец на основании Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г., потребовал в течение 30 календарных дней с момента получения Требования (п. 2.2. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г.) погасить задолженность ОАО «Сланцевский завод «Полимер» перед ООО «Комтрейд» по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. в части суммы займа в размере 500 000 руб.

Однако, Ложников А.О. в установленный в Требовании № 17 от 22 января 2017 г. срок не оплатил Истцу денежную сумму в размере 500 000 руб. и не представил мотивированный отказ от её уплаты.

На момент подачи настоящего искового заявление задолженность по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. не погашена ни Заемщиком (ОАО «Полимер») в полном объеме, ни Поручителем (Ложниковым А.О.) в части.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ОАО «Сланцевский завод «Полимер» ОГРН 1024701706270 и Ложникова А.О. в пользу ООО «Комтрейд» ОГРН 1047855049164 задолженность по Договору займа №22/12-2015 от 22 декабря 2015г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн