Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа № 2-905/2017 ~ М-586/2017

Дело № 2-905/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края под председательством судьи Шульга Е.А., при секретаре Поломошнове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяшина Н.П. к Дворянскому В.В, о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Девяшин Н.П. обратился в суд с названным иском указав, что <дата>. между ним и ответчиком, Дворянским В.В., был заключен договор займа, в соответствии с 1.1 Договора он передал ответчику Дворянскому В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>

Срок возврата денежных средств был установлен договором - до <дата> г., под <данные изъяты> ежемесячно (<данные изъяты> годовых) до даты фактического возврата долга. Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения - <дата>

До настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты>. ответчиком не возвращена.

Дворянский В.В, неоднократно уведомлялся о возврате долга и последующего обращения в суд, но мер к погашению не предпринимает.

Пунктом 6.2. Договора определена договорная подсудность в Советском районном суде г.Владивостока.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>., основного долга по договору займа и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить требования полностью.

Ответчик Девяшин Н.П. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком Девяшиным В.В. суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объёме, поскольку его требования не противоречат действующему законодательству.

Сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ

Исковые требования Девяшина Н.П. – удовлетворить.

Взыскать с Дворянского В.В, в пользу Девяшина Н.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 30.03.2017 года.

Судья Е.А. Шульга