Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа № 2-4263/2017

Дело №2-4263/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Демидовой А.О.

с участием представителя истца Соколова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Горина М.В. к Воронин Г.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику к Воронин Г.П.с учтетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы долга в размере 220 000 рублей, госпошлины в размере 1850 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик получил в долг от истца на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 55 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, на общую сумму в размере 220 000 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсуствие.

Представитель истца Соколов С.С. просит исковые требования удовлетворить взыскать с ответчика сумму долга и госпошлину в размере 1850 рублей, а также расходы по оплате за услуги представителя в размере 7 000 рублей.

Ответчик Воронин Г.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167,233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ – по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик Воронин Г.П. получил в долг от истца Горина М.В. на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 55 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, на общую сумму в размере 220 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику уведомление о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду предоставлены документы подтверждающие факт направления уведомления ответчику.

Подлинность расписок ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа заключен и деньги получены ответчиком. Ответчиком не предоставлены суду доказательства того, что денежные средства им возвращены истцу.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что денежные средства ответчиком получены по договору в полном объеме.

    Суду не предоставлено доказательств о выплате суммы займа истцу ответчиком, таким образом заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В опровержении вышеуказанных обстоятельств, суду доказательств ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, по настоящему делу это госпошлина в размере 1850 рублей, в пользу истца и 2650 рублей в доход местного бюджета.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, суд считает данную сумму разумной и отвечающей объему предоставленной истцу юридической помощи.

Руководствуясь ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Воронин Г.П. в пользу Горина М.В. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей и 70 000 рублей, госпошлину в размере 1850 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, всего 228 850 рублей.

Взыскать с Воронин Г.П. в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 2650 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий