Дело № 2-4104/2017 29 июня 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
при секретаре Лариной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Акционерного общества «СМБ» к Вахромову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СМБ» обратилось с иском к Вахромову А.А. о взыскании задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №В№ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заёмщик принял денежные средства в указанной сумме и обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить вознаграждение в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. Сумма вознаграждения определена сторонами в приложении № к договору и составляет <данные изъяты> Общая сумма денежных средств, подлежащих возврату займодавцу в соответствии с договором займа составляет <данные изъяты> Передача заемщику денежных средств по договору займа подтверждается распиской на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа с ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей заемщиком не производится. В соответствии с п. 12 Договора займа при нарушении срока платежа по графику платежей более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по Договору займа (включая сумму основанного долга и вознаграждение) в размере <данные изъяты>, сумма неустойки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которую истец и просит взыскать с ответчика (л.д. 2-3).
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заёмщик принял денежные средства в указанной сумме и обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить вознаграждение в размере, в сроки и на условиях, установленных договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Сумма вознаграждения определена сторонами в приложении № к договору и составляет <данные изъяты>
Общая сумма денежных средств, подлежащих возврату займодавцу, в соответствии с договором займа составляет <данные изъяты>
Передача заемщику денежных средств по договору займа подтверждается распиской на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора займа с ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей заемщиком не производится.
В соответствии с п. 12 Договора займа при нарушении срока платежа по графику платежей более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения.
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по Договору займа (включая сумму основанного долга и вознаграждение) в размере <данные изъяты>, сумма неустойки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению задолженности нашел подтверждение, не оспаривался ответчиком, что в соответствии с договором влечет право Банка требовать возврата просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных кредитным соглашением обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не установлено.
При таком положении, с учетом требований ст. 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Вахромова А. А. в пользу Акционерного общества «СМБ» задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму задолженности по Договору займа (включая сумму основного долга и вознаграждение) в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, А ВСЕГО: <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Тяжкина Т.П.