Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа № 2-2699/2017 ~ М-771/2017

Дело № 2-2699/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург     19 апреля 2017 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.Г.,

с участием представителя истца Крячкова К.И., действующего по доверенности,

при секретаре Тюрине М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитоновой Т. А. к Кораблевой Е. И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратилась в суд с иском к ответчику Кораблевой Е.И. о взыскании по договору займа № 01/15 от 15.10. 2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...>-процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>, по договору займа № 02/15 от 15.10.2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>- процентов за пользование займом, <...> процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>, по договору займа № 03/16 от 16.10.2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...> процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>, по договору № 04/16 от 16.10.2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...>- процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>, по договору № 05/22 от 22.10. 2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...>- процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>, по договору № 06/28 от 28.10.2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>- процентов за пользование займом, а всего <...>, также истец просил взыскать сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <...>, расходы на услуги представителя в размере <...>, ссылаясь на то, что 15.10.2015 года между сторонами был заключен договор займа № 01/15 на сумму <...> В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 31.10.2016 г. Факт передачи денежных средств подтверждается написанной ответчиком распиской от 15.10.2015 г. Итого по договору № 01/15 от 15.10.2015 года подлежит взысканию сумма в размере <...> 15.10. 2015 года между сторонами был заключен договор займа № 02/15 на сумму <...> В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 31.03.2016 г. Факт передачи денежных средств подтверждается написанной ответчиком распиской от 15.10. 2015 г. 16.10. 2015 года между сторонами был заключен договор займа № 03/16 на сумму <...> В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 16.10.2016 г. Факт передачи денежных средств подтверждается написанной ответчиком распиской от 16.10.2015 г. 16.10.2015 года между сторонами был заключен договор займа № 04/16 на сумму <...> Указанную денежную сумму ответчик брал частями, что было предусмотрено условиями договора. В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 31.03.2016 г. Факт передачи денежных средств подтверждается написанными ответчиком расписками от 16.10.2015 г на сумму <...>; от 17.10.2015 г. на сумму <...>; от 19.10.2015 г. на сумму <...>; от 22.10.2015 г. на сумму <...>; от 26.10. 2015 г. на сумму <...>; 22.10.2015 года между сторонами был заключен договор займа № 05/22 на сумму <...> В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 22.10.2016 г. Факт передачи денежных средств подтверждается написанной распиской от 22.10.2015 г. 28.10.2015 года между нами был заключен договор займа № 06/28 на сумму <...> Указанную денежную сумму ответчик брал частями, что было предусмотрено условиями договора. В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действует до 30.11. 2017 г. Факт передачи денежных средств подтверждается написанными ответчиком расписками от 28.10.2015 г. на сумму <...> и от 30.10.2015 г. на сумму <...> В соответствии с п. 3.1. договоров за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение, также истец просит проценты согласно ст. 395 ГК РФ. В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств по всем вышеуказанным договорам, Истец направила ответчику претензию от 23.12.2016 г. посредством услуг Почты России. Указанная претензия была получена ответчиком по адресу проживания, однако действий по исполнению условий договоров ответчиком совершено не было.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении в полном объеме, приобщил к материалам иска подлинники расписок.

Ответчик в судебное заседание не явился, о ходе рассмотрения дела неоднократно извещался путем направления судебного курьера, судебный курьер по адресу регистрации ответчика не застал, о чем составлены соответствующие акты. В материалах дела представлено ходатайство ответчика, согласно которого она признала исковые требования, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

В связи с чем, учитывая ст. 10, 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что обязанности займодавца передать денежные средства заемщику соответствует встречная обязанность заемщика возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 15 октября 2015 г. между сторонами был заключен договор займа № 01/15 на сумму <...>

В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу с момента передачи денег и действовал до 31 октября 2016 г.

Факт передачи денежных средств подтверждается написанной Ответчиком распиской от 15 октября 2015 г.

В соответствии с п. 3.1. договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение в размере 30% годовых от суммы займа.

По состоянию на 06 февраля 2017 года ответчиком не возвращены ни основная сумма долга, ни сумма процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на 06 февраля 2017 года ответчик должен выплатить <...> процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик должен выплатить <...>

Итого по договору № 01/15 от 15 октября 2015 года подлежит взысканию сумма в размере <...>

15 октября 2015 года между сторонами был заключен договор займа № 02/15 на сумму <...>

В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 31 марта 2016 г.

Факт передачи денежных средств подтверждается написанной Ответчиком распиской от 15 октября 2015 г.

В соответствии с п. 3.1. договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение в размере 30% (тридцати процентов) годовых от суммы займа. По состоянию на 06 февраля 2017 года Ответчиком не возвращены ни основная сумма долга, ни сумма процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на 06 февраля 2017 года Ответчик должен выплатить <...> процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик должен выплатить <...>

Итого по договору № 02/15 от 15 октября 2015 года подлежит взысканию сумма в размере <...>

16 октября 2015 года между сторонами был заключен договор займа № 03/16 на сумму <...>

В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 16 октября 2016 г.

Факт передачи денежных средств подтверждается написанной Ответчиком распиской от 16 октября 2015 г.

В соответствии с п. 3.1. договора, за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение в размере 30% годовых от суммы займа.По состоянию на 06 февраля 2017 года ответчиком не возвращены ни основная сумма долга, ни сумма процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По состоянию на 06 февраля 2017 года Ответчик должен выплатить <...> процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик должен выплатить <...>

Итого по договору № 03/16 от 16 октября 2015 года подлежит взысканию сумма в размере <...>

16 октября 2015 года между Сторонами был заключен договор займа № 04/16 на сумму <...>

Указанную денежную сумму ответчик брал частями, что было предусмотрено условиями договора.

В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 31 марта 2016 г.

Факт передачи денежных средств подтверждается написанными ответчиком расписками от 16 октября 2015 г. на сумму <...>; от 17 октября 2015 г. на сумму <...>; от 19 октября 2015 г. на сумму <...>; от 22 октября 2015 г. на сумму <...>; от 26 октября 2015 г. на сумму <...>

В соответствии с п. 3.1. договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение в размере 30% годовых от суммы займа.

По состоянию на 06 февраля 2017 года ответчиком не возвращены ни основная сумма долга, ни сумма процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на 06 февраля 2017 года ответчик должен выплатить с учетом всех расписок <...> процентов за пользование займом:

В соответствии со ст. 395 ГК РФ Ответчик с учетом всех расписок должен выплатить <...>

А всего по договору № 04/16 от 16 октября 2015 года подлежит взысканию сумма в размере <...>

22 октября 2015 года между сторонами был заключен договор займа № 05/22 на сумму <...>

В соответствии с п. 2.1. договор вступал в силу в момент передачи денег и действовал до 22 октября 2016 г. Факт передачи денежных средств подтверждается написанной Вами распиской от 22 октября 2015 г.

В соответствии с п. 3.1. договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение в размере 24% годовых от суммы займа.

В п. 3.2. договора установлено, что выплата денежного вознаграждения Заимодавцу производится равными частями по <...> 22-го числа каждого месяца до окончания договора.

По состоянию на 23 декабря 2016    года ответчиком не выплачена основная сумма долга.

Вместе с тем, ответчиком были осуществлены выплаты процентов за пользование займом в следующем порядке: 21.11 2015 г. - <...>, 21.12.2015г.. - <...>, 26.01.2016 г. - <...> 22.02.2016 г. - <...> 22.03.2016 г. - <...> 22.04.2016 г. - <...> 24.07.2016 г. - <...> 26.10.2016 г. - <...> 02.11.2016 г. - <...>, а всего -<...>

Всего ответчиком за период действия данного договора с 22 октября 2015 г. по 22 октября 2016 г. должно было быть выплачено <...> Ответчиком из этой суммы остались не выплаченными <...>

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на 06 февраля 2017 года ответчик должен выплатить по договору займа № 05/22 от 22 октября 2015 года <...>- процентов за пользование кредитом за период с 22 октября 2015 г. по 22 октября 2016 г., <...>- процентов за пользование кредитом с 22 октября 2016 по 23 декабря 2016, а всего <...>- процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик должен выплатить <...>

А всего по договору № 05/22 от 22 октября 2015 г. подлежит взысканию сумма в размере <...>

28 октября 2015 года между нами был заключен договор займа № 06/28 на сумму <...>

Указанную денежную сумму ответчик брал частями, что было предусмотрено условиями договора.

В соответствии с п. 2.1 договор вступал в силу в момент передачи денег и действует до 30 ноября 2017 г.

Факт передачи денежных средств подтверждается написанными ответчиком расписками от 28 октября 2015 г. на сумму <...> и от 30 октября 2015 г. на сумму <...>

В соответствии с п. 3.1. договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение согласно графику погашения

В п. 3.2. договора установлено, что Заемщик возвращает Заимодавцу сумму займа и денежное вознаграждение в сроки и в размере согласно графику погашения

По состоянию на 06 февраля 2017 года Ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа № 06/28 от 28 октября 2015 года истец в своей претензии от 23.12.2016 просила вернуть досрочно всю сумму займа, а также проценты за пользование займом в сумме определенной в графике погашения

По состоянию на 06 февраля 2017 года ответчик денежные средства не вернул.

Таким образом, ответчику надлежит вернуть по договору займа № 06/28 от 28 октября 2015 года: <...>-основного долга., <...>- процентов за пользование займом.

А всего по договору № 06/28 от 28 октября 2015 года подлежит взысканию сумма в размере <...>

Всего по всем договорам общая сумма, подлежащая взысканию составляет <...>

Истец в связи с уклонением Ответчика от исполнения своих обязательств по всем вышеуказанным договорам, Истец направила ответчику претензию от 23 декабря 2016 г. посредством услуг Почты России.

Указанная претензия была получена ответчиком по адресу проживания: <адрес>, однако действий по исполнению условий договоров ответчиком совершено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем было принято судом.

Суд учитывает что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд осуществляет руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность (часть вторая статьи 12).

При этом принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В связи с чем, с учетом диспозитивности в гражданском судопроизводстве, суд рассматривает дело по имеющимся в его распоряжении доказательствам.

Расчет представленный стороной истца полный, арифметически верный, контрасчета стороной ответчика представлено не было, напротив, ходатайством от 31.03.2017 г. Кораблева Е.И. исковые требования признала в полном объеме.

Истцом также заявлена ко взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно, с учетом удовлетворенных требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

При этом, суд учитывает, что ответчик признал расходы на оплату услуг представителя в сумме <...>., которая с учетом вышеизложенного подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Капитоновой Т. А. к Кораблевой Е. И. о взыскании денежных средств по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с Кораблевой Е. И. в пользу Капитоновой Т. А. денежные средства по договору займа № 01/15 от 15 октября 2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...>-процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>,

Взыскать с Кораблевой Е. И. в пользу Капитоновой Т. А. денежные средства по договору займа № 02/15 от 15 октября 2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...>-процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>,

Взыскать с Кораблевой Е. И. в пользу Капитоновой Т. А. денежные средства по договору займа № 03/16 от 16 октября 2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...>-процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>,

Взыскать с Кораблевой Е. И. в пользу Капитоновой Т. А. денежные средства по договору № 04/16 от 16 октября 2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...>-процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>,

Взыскать с Кораблевой Е. И. в пользу Капитоновой Т. А. денежные средства по договору № 05/22 от 22 октября 2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, <...>-процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а всего <...>,

Взыскать с Кораблевой Е. И. в пользу Капитоновой Т. А. денежные средства по договору № 06/28 от 28 октября 2015 года сумму основного долга в размере <...>, <...>-процентов за пользование займом, а всего <...>,

Взыскать с Кораблевой Е. И. в пользу Капитоновой Т. А. расходы на услуги представителя в размере <...>

Взыскать с Кораблевой Е. И. в пользу Капитоновой Т. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 19 апреля 2017 года