Дело № 2-2679/2017
Изготовлено 06.07.2017
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль
04 июля 2017 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Парагузовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никонова Глеба Михайловича к Шильникову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Между Никоновым Г.М. и Шильниковым С.С. 28 мая 2015 года заключен договор займа о предоставлении Шильникову С.С. денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, которую заемщик обязуется возвратить после продажи имущества, указанного в п. 2.1. договора. Передача денежных средств оформлена распиской должника.
Никонов Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шильникову С.С., просил взыскать в его пользу сумму долга 1 000 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что срок возврата суммы займа истек, однако денежные средства возвращены ему не были.
В судебное заседание истец Никонов Г.М. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы Колпазановой Е.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Колпазанова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по существу дала пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик Шильников С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ между Никоновым Г.М. и Шильниковым С.С. 28 мая 2015 года заключен договор займа о предоставлении Шильникову С.С. денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, последний обязался возвратить сумму займа.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив Шильникову С.С. 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской Шильникова С.С.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа)
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма займа Шильниковым С.С. не возвращена истцу до настоящего времени.
Таким образом, требования Никонова Г.М. о взыскании суммы займа с Шильникова С.С. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Никонова Глеба Михайловича удовлетворить.
Взыскать с Шильникова Сергея Сергеевича в пользу Никонова Глеба Михайловича задолженность по договору займа от 28.05.2015 года в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 200 рублей, по оформлению доверенности 1 200 рублей, почтовые расходы 131,24 рубля, а всего 1 014 531,24 рубля.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья
Ю.Г.Жаварцова