Дело № 2-2340/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2017 года г.Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Симон Н.Б.,
при секретаре: Грапельман Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ФИО4» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «ФИО4» обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с договором займа на улучшение жилищных условий под материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «ФИО4» предоставил ФИО1 заем в сумме 397 271,56 руб. на срок 3 месяца с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование займом в размере 9% от суммы займа, 3 % в месяц, начисляемых на сумму займа начиная с даты его предоставления по дату фактического возврата, из расчета процентной ставки установленной договором, в размере 36% годовых. Предметом договора является предоставление ФИО1 займа в целях приобретения жилого дома 25,3 кв.м., расположенного по адресу ..... В соответствии с условиями договора заемные средства перечисляются заемщику на его счет в банке в день подачи договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на государственную регистрацию, при условии, что данные средства будут перечислены им продавцу за приобретаемое жилье. Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 397 721 руб. После сдачи документов на регистрацию кооперативом на специально открытый счет на имя ФИО1 были переведены денежные средства. Однако через несколько дней ответчик заявила об отказе в покупке жилого дома и возврате документов с регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 439 104,47 руб., в том числе сумма займа – 397 271,55 руб., проценты за пользование займом – 39 662,04 руб., неустойка – 2170,88 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, расходы по уплате госпошлины 7 591,04 руб., а также взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до полного погашения долга проценты за пользование займом из расчета 36% годовых, начисленных на сумму займа 397 271,55 руб., взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку за неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязательств из расчета 20% годовых, начисленных на сумму задолженности в размере 397 271,55 руб. по день фактического исполнения обязательства.
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ФИО4» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 397 271,56 руб. путем разового зачисления на банковский счет заемщика. Заем предоставляется на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 36% годовых, 3% в месяц.
Заем предоставлен на основании заявления пайщика в целях приобретения жилого дома 25,3 кв.м., расположенного по адресу ...., с использованием средств Материнского (семейного капитала).
Погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является Приложением № 1 настоящего договора.
Графиком платежей предусмотрено погашение основного долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик получил сумму займа в размере 397 271,56 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлена копия государственного сертификата на материнский капитал на имя ФИО1
Ответчиком обязательство надлежащим образом не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об обеспечении возможности осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа, а также возврата денежных средств.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 439 104,47 руб., в том числе сумма займа – 397 271,55 руб., проценты за пользование займом – 39 662,04 руб., неустойка – 2170,88 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан правильным, контррасчет не представлен.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчик уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Согласно п. 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа на заемщика накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств.
Таким образом, истец имеет право на взыскание договорной неустойки в качестве штрафной санкции за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера штрафных санкций судом не усматривается ввиду их соразмерности нарушенному обязательству, длительности не исполнения обязательств по договору займа.
На основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 20% годовых, начисляемую на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7591,04 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ФИО4» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 104 рубля 47 копеек, в том числе сумма займа – 397 271 рубль 55 копеек, проценты за пользование займом – 39 662 рубля 04 копейки, неустойка – 2 170 рублей 88 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ФИО4» проценты за пользование займом по ставке 36 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по займу.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ФИО4» неустойку за неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязательств в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ФИО4» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7591,04 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Барнаула заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Б. Симон
Верно:
Судья _________________________Н.Б. Симон
Секретарь______________________Я.Ю. Грапельман