Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа № 2-2310/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 г.                                                              г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                               Л.В. Кузьменко,

при секретаре                                                                                А.Г.Бакулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надыкто О. В. к Дружининой Р. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что **** между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере ** руб. на срок до ****. Передача денежных средств подтверждается распиской. Однако, в нарушение условий договора ответчик не возвратил истцу денежные средства в установленный срок. Истец с учетом уточнения исковых требований (л.д.33) просила взыскать с ответчика в свою пользу ** руб., проценты за пользование денежными средствами за период с **** по **** в размере ** руб.; проценты за просрочку возврата денежных средств с **** по **** в размере ** руб., расходы по гос.пошлине.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, однако, возражений на иск не представила.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. (ст.809 ГК РФ)

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленной в суд расписки от **** (л.д.37) следует, что Дружинина Р.С. получила от истца денежные средства в размере ** руб., которые обязалась возвратить до ****.

Как указывает истец, ответчик не возвратила ей денежные средства в установленный срок.

Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает их вытекающими из договора займа. Наличие заемных обязательств подтверждено распиской ответчика. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, что подтверждается нахождением расписки у истца.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и нахождение долговых расписок у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие договор займа с ответчиком на указанную в ней сумму.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты доказательства истца о заключении договора займа, не представлены доказательств исполнения обязательств.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере ** руб., а также процентов, расчет которых судом проверен и признан верным, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по гос.пошлине в размере ** руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу Надыкто О. В. с Дружининой Р. Н. в счет возмещения основного долга денежные средства в размере ** руб., проценты в общей сумме ** руб., судебные расходы по гос.пошлине в размере ** руб..

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                            Л.В. Кузьменко

Решение принято в окончательной форме ****