Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа № 2-2171/2017 ~ М-1167/2017

Дело № 2-2171/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Корниловой Л.И., при секретаре судебного заседания Частовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синевид Андрея Васильевича к Исаковой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Синевид А.В. обратился в суд с иском к Исаковой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) истец передал ответчику в долг денежные средства в размере (данные обезличены) рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), однако до настоящего времени долг перед истцом не погашен.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Исаковой Т.В., проживающей по адресу: (адрес обезличен), в свою пользу сумму основного долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также на момент вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно суду пояснила, что на момент рассмотрения данного дела ответчик деньги истцу не вернул.

Истец Синевид А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Исакова Т.В. в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ «1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого времени».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) Синевид А.В. передал ответчику денежные средства в сумме (данные обезличены) рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.)., о чем свидетельствует договор займа б/н от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также акт приема-передачи денежных средств к договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.7-8).

Доводы истца о том, что долг не возвращен, в судебном заседании не опровергнуты, иного в суд не представлено.

Поскольку Исакова Т.В. свои обязательства по погашению долга перед истцом не исполнил, учитывая, что сумма задолженности, о возврате которой стороны договорились, составляет (данные обезличены) рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ ( в редакции до 01.08.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по ПФО составлял 10 %.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по ПФО составлял 9,75 %.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по ПФО составлял 9,25 %.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписка) составит 123418,60 рублей, которую следует взыскать с ответчика:

(данные обезличены)*85 дней*10/365=(данные обезличены) (с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.))

(данные обезличены)*36 дней*9,75/365=(данные обезличены) (с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.))

(данные обезличены)*21 дней*9,25/365(данные обезличены) (с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.))

(данные обезличены)= (данные обезличены) коп.

На основании ст. 333 ГК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным снизить размер процентов до (данные обезличены) руб., поскольку подлежащая взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Синевид А. В. к Исаковой Т. В. о взыскании о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить частично.

Взыскать с Исаковой Т. В. в пользу Синевид А. В. сумму долга в размере (данные обезличены) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные обезличены) руб., уплаченную госпошлину- (данные обезличены) коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене этого решения в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Л.И.Корнилова