Дело № 2- 1977/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 21 июня 2017 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при секретаре Харитоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право» к Жульковой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право» обратилось в суд с иском к Жульковой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 8 000 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 21.07.2014 г. По соглашению сторон проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора), начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа в собственность заемщику, до дня возврата суммы займа указанного в п. 2.2 договора. Установленные п. 1.3 договора займа проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На основании соглашения № 2 от 01 августа 2014 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4 соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены на момент перехода права (требования). Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась
задолженность в размере 603 000 рублей, из которой: 8 000 рублей - сумма основного долга, 146 680 рублей – проценты за пользование займом, 448 320 рублей – проценты за неисполнение денежного обязательства (неустойка), размер которой определяется согласно прилагаемому расчету по состоянию на 09.02.2017 г. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, исходя из принципов разумности и соразмерности, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 50 100 рублей, из которой 8 000 рублей – сумма основного долга и 42 100 рублей – проценты за пользование займом. Истец просит суд взыскать с ответчика Жульковой Н.Н. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50 100 рублей, из которой 8 000 рублей – сумма основного долга, 42 100 рублей – проценты за пользование займом, расходы по госпошлине в размере 1 703 рубля
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Право».
Ответчик Жулькова Н.Н. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцам требованиям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В статье 2 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» используются следующие основные понятия:
микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр;
микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу;
договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу.
Согласно ст. 5 данного закона юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.
Судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года № первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 8 000 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 21.07.2014 г.
По соглашению сторон проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора), начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа в собственность заемщику, до дня возврата суммы займа указанного в п. 2.2 договора. В случае возврата суммы займа ранее срока указанного в п.2.2 договора, начисление процентов производится до дня фактического возврата суммы займа.
Установленные п. 1.3 договора займа проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
На основании соглашения № 2 от 01 августа 2014 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
Согласно п. 1.4 соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены на момент перехода права (требования).
Как следует, из материалов дела, вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 603 000 рублей, из которой: 8 000 рублей - сумма основного долга, 146 680 рублей – проценты за пользование займом, 448 320 рублей – проценты за неисполнение денежного обязательства (неустойка), размер которой определяется согласно прилагаемому расчету по состоянию на 09.02.2017 г.
Истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 50 100 рублей, из которой 8 000 рублей – сумма основного долга и 42 100 рублей – проценты за пользование займом.
Поскольку до настоящего времени задолженность по указанному договору займа ответчиком Жульковой Н.Н. не оплачена, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах заявленных исковых требований в сумме 50 100 рублей, из которой 8 000 рублей – сумма основного долга и 42 100 рублей – проценты за пользование займом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в судебном порядке.
Доказательств уплаты задолженности по указанному договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 703 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к Жульковой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Жульковой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 50 100 рублей, из которой 8 000 рублей – сумма основного долга, 42 100 рублей – проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 703 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Колбинова