8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа № 2-1964/2017 ~ М-1812/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

дело № 2-1964/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям, которого истец передала ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей. Согласно п. 1.3 договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Истец ФИО2 в судебное заседание исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании суммы займа признала в полном объеме.

Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, а всего 609 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Ворошиловский районный суд <адрес>.

    Решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Юдкина

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн