Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа № 2-1938/2017 ~ М-1746/2017

Дело № 2-1938/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                          29 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи       Романовой М.А.,

при секретаре                                     Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаниной И.С. к Малофеевой Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Астанина И.С. обратилась в суд с иском к Малофеевой Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Астаниной И.С. (Займодавец) и Малофеевой Л.Ю. (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 000 000 рублей. Согласно п.2.2.1 Договора сумма займа должна быть полностью возвращена Займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств была подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (основной долг) по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017 г. по 20.03.2017 г. в размере 38 630,14 руб.; государственную пошлину в размере 23 393 рублей.

Истец Астанина И.С., ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Прохоренкова Н.В., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

        Ответчик Малофеева Л.Ю. в судебном заседании исковые требования Астаниной И.С. признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Астаниной И.С. к Малофеевой Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Малофеевой Л.Ю. в пользу Астаниной И.С. сумму основного долга в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 630 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 23 393 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          М.А. Романова