РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2017 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Л.В. Кузьменко,
при секретаре А.Г.Бакулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напреева И. С. к Трахановой М. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что истец передал ответчику в долг денежные средства под 5% ежемесячно в размере ** руб. на срок до ****, что подтверждается распиской. Проценты не выплачивает и основной долг в срок не возвращен. От выплаты денежных средств ответчик отказался. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу ** руб., автомобиль **, расходы по гос.пошлине.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ** руб. (основной долг и проценты) и расходы по гос.пошлине. Пояснил, что ответчик выплатила ему проценты по договору займа на общую сумму ** руб., в установленный срок ни основной долг, ни оставшиеся проценты не выплатила, на его устные обращения отказалась выплачивать денежные средства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировалась почтовой службой о поступлении в ее адрес почтовых извещений, однако не являлась за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату. Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик уклонялась от получения судебной повестки, фактически отказываясь, от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, и согласно положениям п.3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст.809 ГК РФ)
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между сторонами **** заключен договор займа денежных средств в размере ** руб. под 5% в месяц, подлежащих возврату в срок до ****, что подтверждается распиской ответчика. (л.д.16)
Как указывает истец, ответчик выплатила истцу проценты по договору займа в общей сумме ** руб., в установленный срок не возвратила ему ни основной долг, ни оставшуюся часть процентов.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты доказательства истца о заключении договора займа, не представлены доказательств исполнения обязательств.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.
С учетом изложенного, в силу указанных норм закона суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере ** руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по гос.пошлине в размере ** руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать в пользу Напреева И. С. с Трахановой М. В. денежные средства в общей сумме ** руб., судебные расходы: по оплате гос.пошлины в размере ** руб..
Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья Л.В. Кузьменко
Решение в окончательной форме принято ****