Дело № 2-152/2017 29.05.2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Березовском А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ФИО3 05.10.2015г. был заключен в простой письменной форме договор займа в размере 300 000 рублей. В соответствии с договором займа ФИО3 обязалась возвращать истцу денежные средства в размере 10 000 рублей ежемесячно, однако, принятые на себя обязательства нарушила, возвратив истцу из полученной суммы 6 000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в размере 294 000 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 294 000 рублей признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком ФИО3
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.
С ФИО3 в порядке ст. ст. 91, 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 6 140 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 294 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 6 140 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
В порядке ст. 199 ГПК РФ решение суда изготовлено 02.06.2017г.
Судья: