Дело № 2-1049/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,
при участии представителя истца Сергеевой О.В.,
представителя ответчика Лазаренко В.О.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова К.А. к Крафт Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Балашов К.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что <дата> между ним и Крафт Л.Ю. был заключен нотариальный займа денег <номер>, по условиям которого ответчику передана сумма 1 500 000 рублей сроком до <дата>. Договор удостоверен нотариусом Надеждинского нотариального округа Приморского края Гречаниченко О.Б. Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения - <дата>. В договоре денежного займа указан срок возврата денежных средств до <дата> включительно. В указанный срок ответчик ему долг не вернула. <дата> им было направлено требование о возврате займа, в срок не позднее 21 дня, которое было ответчиком лично. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> взысканию подлежит сумма долга по договору займа денег 25АА № 1640513 от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ) в размере 147 061,19 рублей. В обеспечение своевременной уплаты денежных средств на основании договора займа денег <номер> от <дата> был заключен договор залога 25АА № 1640514 от <дата> между ним и ответчиком, согласно которого в обеспечение исполнения обязательств Крафт Л.Ю. заложила Балашову К.А. имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности на основании договора продажи недвижимости от <дата>. Договор удостоверен нотариусом Гречаниченко О.Б.
Балашов К.А. просит суд взыскать с Крафт Л.Ю. в его пользу сумму долга в размере 1500000 рублей, проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ) в размере 147 061,19 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16435 рублей.
<дата> представителем истца уточнены исковые требования, просит суд взыскать с Крафт Л.Ю. в пользу Балашова К.А. сумму долга в размере 1500000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 147061,19 рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 213140,42 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 17501 рубль.
В судебном заседании представитель истца Балашова К.А. по доверенности Сергеева О.В. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
Представитель ответчика Крафт Л.Ю. по доверенности Лазаренко В.О в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме на сумму основного долга в размере 1500000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 147 061,19 рублей, процентов по договору займа в размере 213140,42 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 17501 рубль.
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.<дата> между Балашовым К.А. и Крафт Л.Ю. заключен договор займа 25АА № 1640513 на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата до <дата> включительно (л.д. 7).
Указанный договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа Надеждинского нотариального округа Приморского края Гречаниченко О.Б., зарегистрирован в реестр за № 9-4910.
В обеспечение своевременной уплаты денежных средств, <дата> между Балашовым К.А. и Крафт Л.Ю. заключен договор залога <номер>, по условиям которого Крафт Л.Ю. заложила Балашову К.А. квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток<адрес> принадлежащую ей на праве собственности на основании договора продажи недвижимости от <дата> (л.д. 9-12).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Указанный договор залога удостоверен нотариусом нотариального округа Надеждинского нотариального округа Приморского края Гречаниченко О.Б., зарегистрирован в реестр за № 9-4911.
<дата> Крафт Л.Ю. получено уведомление с требованием о возврате суммы займа в течении 21 дня с момента получения уведомления (л.д. 8).
Истцом указано, что до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена ответчиком.
Как видно из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> составляют 147 061,19 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> составляют 213 140,42 рубля (л.д. 64-65).
В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме на сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 147 061,19 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 213140,42 рубля и расходов по уплате госпошлины в размере 17501 рубль, о чем имеется его письменное заявление.
В соответствии с ч. 4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 17501 рубль (л.д. 4-5, 60), с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17501 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Балашова К.А. к Крафт Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Крафт Л.Ю. в пользу Балашова К.А. денежную сумму по договору займа 25АА № 1640513 от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 213140,42 рубля, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 147 061,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17501 рубль, а всего взыскать 1 877 702 (один миллион восемьсот семьдесят семь тысяч семьсот два) рубля 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Е.И. Чернянская