Решение суда о взыскании денежных средств, оплаченной государственной пошлины № 2-2948/2017 ~ М-2482/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           07 июля 2017 года                                                                      <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при секретаре – Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагина Евгения Вадимовича к Кореневу Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств, оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Вагин Е.В. обратился в суд к ответчику Корневу А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 100000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи денежных средств. В установленный срок ответчик не возвратил денежные средства. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

            В судебном заседании истец Вагин Е.В. не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Коренев А.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

В силу требований ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

        Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

         Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

          В силу требований ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

         Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, и считает необходимым приступить к рассмотрению дела при наличии сведений с последнего известного места жительства ответчика, как это предусмотрено правилами ст. 119 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим обоснованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Кореневым А.С. были получены у Вагина Е.В. денежные средства в сумме 100000 рублей единовременно по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает, что между сторонами заключен договор займа.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик не исполнил взятые обязательства, долг не возвратил в установленные сроки.

           Представленные доказательства суд признает достаточными, подтверждающими заключение договора займа и фактического получения по данному договору денежной суммы.

Истцом заявлена сумма 100000 рублей, суд признает заявленные требования обоснованными, поскольку от ответчика в суд не поступили возражения относительно данных требований, также суду не представлены документальные доказательство об ином соглашении сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы оплаченная государственная пошлина в сумме 3200 рублей, сумма исчислина в соответствии с положением ст. 333.19 НУК РФ, исходя из заявленной суммы материальных требований.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

            Исковые требования Вагина Евгения Вадимовича к Кореневу Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств, оплаченной государственной пошлины – удовлетворить.

             Взыскать с Коренева Алексея Сергеевича в пользу Вагина Евгения Вадимовича задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 3200 рублей.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                          И.Н.Осипова