Решение суда о взыскании денежных средств и возврате арендуемого имущества № 2-5223/2017 ~ М-4653/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» к ФИО1 о взыскании денежных средств и возврате арендуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и возврате арендуемого имущества, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» и ФИО3 заключен договор №А на аренду лесов строительных в количестве 132 кв.м. Стоимость арендной платы лесов строительных по договору составляет 10 560 рублей за 30 календарных дней. Ответчиком были произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей. Ответчик должен выплатить в пользу истца сумму в размере 31 664 рублей и возвратить арендуемые леса. Исх. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец извещал ответчика об образовавшейся задолженности и возврате арендуемого имущества. Однако ответчик уклоняется от выплаты задолженности и возврате строительных лесов.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 31 664 рублей.

Возвратить принадлежащее ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» имущество (леса строительные в количестве 132 кв.м.).

Представитель истца ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточнила исковые требования, просит возвратить принадлежащее ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» следующее имущество: леса рамные – 132 кв.м. с трапами; леса рамные – 132 кв.м. без трапов, в том числе б/у рама проходная – 76 штук, б/у рама с лестницей – 12 штук, б/у диагональ – 44 штук, б/у горизонталь – 44 штук, б/у ригель настила – 40 штук, б/у настил – 60 штук.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части получения строительных лесов от истца, подпись в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

    В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    На основании п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

    В силу п. 3 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

    Как следует из материалов дела, 26.09.2016г. ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» передало ФИО1 по акту приема-передачи к договору №А от 26.09.2016г. следующее имущество: леса рамные – 132 кв.м. с трапами; леса рамные – 132 кв.м. без трапов, в том числе б/у рама проходная – 76 штук, б/у рама с лестницей – 12 штук, б/у диагональ – 44 штук, б/у горизонталь – 44 штук, б/у ригель настила – 40 штук, б/у настил – 60 штук.

Стоимость арендной платы лесов строительных составляет 10 560 рублей за 1 месяц.

Истцом не оспаривается, что тветчиком были произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей.

Стоимость аренды составляет:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 7 744 рублей.

Исх. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец извещал ответчика об образовавшейся задолженности и возврате арендуемого имущества.    Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились арендные правоотношения.

Таким образом, требования истца об обязании возвратить имуществ, переданное ответчику, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата принадлежащего истцу имущества, являющегося предметом договора аренды, а также доказательств оплаты арендных платежей по договору аренды.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ФИО1 имеет место нарушение обязательств по внесению арендной платы в установленные договором сроки, в связи с чем требования истца о взыскании суммы невыплаченного долга по договору аренды в размере 31 664 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» к ФИО1 о взыскании денежных средств и возврате арендуемого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» задолженность по арендным платежам в размере 31 664 рублей.

Обязать ФИО1 возвратить принадлежащее ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» следующее имущество: леса рамные – 132 кв.м. с трапами; леса рамные – 132 кв.м. без трапов, в том числе: б/у рама проходная – 76 штук, б/у рама с лестницей – 12 штук, б/у диагональ – 44 штук, б/у горизонталь – 44 штук, б/у ригель настила – 40 штук, б/у настил – 60 штук.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий              Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.