Дело № 2-3419/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2017 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.А. к З.Д.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
М.Д.А. обратился в суд с иском к З.Д.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании иска указано, что --.--.---- г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 4 000 долларов США, в соответствии с курсом США по состоянию на --.--.---- г. данная сумма эквивалентна 104 943 рубля 20 копеек.
Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной в день получения денежных средств. В соответствии с указанным в расписке условием ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до --.--.---- г.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 86 753 рубля 50 копеек, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 14 374 рубля 59 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 104 943 рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 128 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 260 рублей 71 копейка.
Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. исковые требования М.Д.А. к З.Д.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Суд взыскал с Золина Д.А. в пользу М.Д.А. сумму долга в размере 104 943 рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 128 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 260 рублей 71 копейка.
Определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. заочное решение суда от --.--.---- г. отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, уточнив в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать 85 510, 92 рублей, просит иск удовлетворить.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
П. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, то в соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, пересчет осуществляется в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.
Законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются на сумму в иностранной валюте, выражаются в этой валюте и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. З.Д.А. взял в долг у М.Д.А. денежные средства в размере 4 000 долларов США, что подтверждается распиской от --.--.---- г..
Согласно расписке от --.--.---- г., указанные денежные средства ответчик обязался вернуть до --.--.---- г..
Однако ответчик свои обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнил.
З.Д.А. в заявлении об отмене заочного решения суда указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Исходя из норм ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.
Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ определено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии с которым исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Пункт 12 названного Постановления возлагает бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Поскольку истцом в ходе разбирательства дела не было представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности.
Пункт 15 вышеприведенного постановления определяет истечение срока исковой давности в качестве самостоятельного основания для отказа в иске.
Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворению не подлежат, соответственно, производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, также удовлетворению не подлежат.
Исходя из установленных судом обстоятельств, исковые требования М.Д.А. к З.Д.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку, решение вынесено судом не в пользу истца, в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов надлежит отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований М.Д.А. к З.Д.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Хусаинов Р.Г.