Решение суда о взыскании денежных средств и обращении взыскания № 2-3802/2017 ~ М-3143/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3802/2017

г. Тюмень                                                                                          18 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» к Индивидуальному предпринимателю Мкртчяну Р.Р, Мкртчяну Р.Р, Мкртчяну Р.А., Татаркиной Л.Н, Мкртчян А.И., Симоняну Г.С. о взыскании денежных средств и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к ответчикам ИП Мкртчяну Р.Р., Мкртчяну Р.Р., Мкртчяну Р.А., Татаркиной Л.Н. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов в размере 8,25% годовых на сумму долга по возврату целевого займа <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического дня возврата суммы займа, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на имущество, находящееся в залоге Фонда по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Мкртчяну Р.Р. – <данные изъяты>, грузовой, с бортовой платформой, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя *№* г/в 2011, цвет синий, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Также просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, находящееся в залоге Фонда по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Симоняну Г.С. – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер (VIN) № модель, № двигателя №, №, г/в 2012, цвет средний сине-зеленый металл, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, находящееся в залоге у Фонда по договору об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Мкртчян А.И. и Мкртчяну Р.А.: - жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей – 0), площадью 171,3 кв.м, лит. А, по адресу <адрес>, кадастровый №,кадастровцй (или условный) №; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1089 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый (или условны) №, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Мкртчян А.И., Мкртчяна Р.А., Симоняна Г.С., Мкртчяна Р.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

           Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ИП Мкртчяном Р.Р. был заключен договор целевого займа № на сумму <данные изъяты>, с условием оплаты 8,25% годовых за пользование займом, на срок 84 месяца, с отсрочкой первого платежа по возврату долга – 12 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мкртчяном Р.Р.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мкртчяном Р.А. и Татаркиной Л.Н.; договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мкртчяном Р.Р., принадлежащего Мкртчяну Р.Р. – <данные изъяты>, грузовой, с бортовой платформой, г/н №, идентификационный номер (VIN) № модель, № двигателя *№* г/в 2011, цвет синий, ПТС №; договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симоняном Г.С., принадлежащего Симоняну Г.С. – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, № г/в 2012, цвет средний сине-зеленый металл, ПТС №; договор об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с Мкртчян А.И. и Мкртчяном Р.А., принадлежащего Мкртчян А.И. и Мкртчяну Р.А. в отношении жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей – 0), площадью 171,3 кв.м, лит. А, по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровый (или условный) № и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1089 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый (или условны) №. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору целевого займа, Фондом в адрес заемщика, поручителей и залогодателей были направлены требования об уплате суммы займа, начисленных процентов и штрафных санкций, однако в установленный срок денежные средства в адрес истца не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать солидарно с ИП Мкртчяна Р.Р., Мкртчяна Р.Р., Мкртчяна Р.А., Татаркиной Л.Н. в пользу Фонда суммы задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов в размере 8,25% годовых на сумму долга по возврату целевого займа в размер <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического дня возврата суммы займа (включительно), взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Остальные требования оставлены без изменения.

     В судебном заседании представитель истца Шендель А.М. исковые требования поддержала.

     Ответчик Мкртчян Н.Н., являющийся также ИП, исковые требования признал, указав как ИП Мкртчян Р.Р. получал займ, но нарушил сроки его возврата и уплаты процентов.

Ответчица Татаркина Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что задолженность должен погашать Мкртчян Р.Р.. который и брал денежные средства.

Ответчик Мкртчян А.И., Мкртчян Р.А., Симонян Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч. 2 ст. 149 ГПК РФ от данных ответчиков не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца Шендель А.М., ответчиков Мкртчяна Р.Р., Таткркиной Л.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ИП Мкртчяном Р.Р. был заключен договор целевого займа № на сумму <данные изъяты>, с условием оплаты 8,25% годовых за пользование займом, на срок 84 месяца, с отсрочкой первого платежа по возврату долга – 12 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается ответчиком Мкртчяном Р.Р.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являются:

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Мкртчяном Р.Р.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Мкртчяном Р.А. и Татаркиной Л.Н.;

договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Мкртчяном Р.Р., в отношении автомобиля <данные изъяты>, грузовой, с бортовой платформой, г/н №, идентификационный номер (VIN№, модель, № двигателя *№* г/в 2011, цвет синий, ПТС №

договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Симоняном Г.С., в отношении автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, № г/в 2012, цвет средний сине-зеленый металл, ПТС №

договор об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Мкртчян А.И. и Мкртчяном Р.А., в отношении жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей – 0), площадью 171,3 кв.м, лит. А, по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровый (или условный) № и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1089 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый (или условны) №.

Представитель истца Шендель А.М. в судебном заседании пояснила, что заемщик перестал уплачивать проценты по кредиту, которые должен был уплачивать ежемесячно и возвращать кредит. Последний платеж от него поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истицы Шендель А.М., ответчика Мкртчяна Р.Р.

В адрес ответчиков были направлены требования об уплате суммы займа, начисленных процентов и штрафных санкций.

               При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики не исполнили условия договора целевого займа, в связи с чем, у истца возникло право досрочного требования суммы предоставленного зацма и процентов за фактическое пользование кредитом, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав все доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ИП Мкртчяном Р.Р. обязательства по уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании солидарно с ответчиков ИП Мкртчяна Р.Р., Мкртчяна Р.Р., Мкртчяна Р.А., Татаркиной Л.Н. суммы займа и процентов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков ИП Мкртчяна Р.Р., Мкртчяна Р.Р., Мкртчяна Р.А., Татаркиной Л.Н. солидарно подлежит взысканию задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> – долг по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> – неустойка (пени) за нарушение срока возврата суммы займа, <данные изъяты> – неустойка (пени) за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом, с последующим начислением процентов в размере 8,25% годовых на сумму долга по возврату целевого займа в размер <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до фактического дня возврата суммы займа (включительно).

             Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности, с которым суд соглашается. Иного расчета суду не представлено.

На основании ст.ст.337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Мкртчяну Р.Р., Симоняну Г.С., Мкртчян А.И. и Мкртчяну Р.А. также подлежат удовлетворению.

В связи с чем следует обратить взыскание на предмет залога:

принадлежащий Мкртчяну Р.Р. автомобиль <данные изъяты>, грузовой, с бортовой платформой, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя *№* г/в 2011, цвет синий, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

принадлежащий Симоняну Г.С. автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, №, г/в 2012, цвет средний сине-зеленый металл, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

принадлежащие Мкртчян А.И. и Мкртчяну Р.А. жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей – 0), площадью 171,3 кв.м, лит. А, по адресу <адрес>, кадастровый №,кадастровцй (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1089 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый (или условны) №, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации способ реализации следует установить публичные торги.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ИП Мкртчяна Р.Р., Мкртчяна Р.Р., Мкртчяна Р.А., Татаркиной Л.Н. солидарно должны быть взысканы расходы истца по уплате госпошлины за требования имущественного характера в размере <данные изъяты>, с ответчиков Мкртчянва Р.Р., Симоняна Г.С., Мкртчян А.И., Мкртчяна Р.А. солидарно расходы истца по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Мкртчяна Р.Р, Мкртчяна Р.Р, Мкртчяна Р.А., Татаркиной Л.Н в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> – долг по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> – неустойка (пени) за нарушение срока возврата суммы займа, <данные изъяты> – неустойка (пени) за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом, с последующим начислением процентов в размере 8,25% годовых на сумму долга по возврату целевого займа в размер <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического дня возврата суммы займа (включительно).

Обратить взыскание на предмет залога:

принадлежащий Мкртчяну Р.Р. автомобиль <данные изъяты> грузовой, с бортовой платформой, г/н №, идентификационный номер (VIN) № модель, № двигателя *№* г/в 2011, цвет синий, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

принадлежащий Симоняну Г.С. автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, №, г/в 2012, цвет средний сине-зеленый металл, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

принадлежащие Мкртчян А.И. и Мкртчяну Р.А. жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей – 0), площадью 171,3 кв.м, лит. А, по адресу <адрес> кадастровый №,кадастровцй (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1089 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый (или условны) №, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Установить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Мкртчяна Р.Р, Мкртчяна Р.Р, Мкртчяна Р.А., Татаркиной Л.Н в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Мкртчяна Р.Р, Мкртчяна Р.Р, Мкртчян А.И., Симоняна Г.С. в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2017 г.

                Судья                                                                 Урубкова О.В.