Решение суда о взыскании денежных средств № 2-719/2017 ~ М-364/2017

Дело № 2-719/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года                                 <адрес>

    Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Л.Т.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2, заемщик) о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 45 месяцев, под 21,81 % годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме – предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком условия кредитного договора не исполняются. В соответствии с пунктом 2.2.2 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам» (далее – «Общие Условия») заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. В соответствии с тарифами при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>. (в исковом заявлении указано об уменьшении размера требований по штрафным санкциям) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец на судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик на судебное заседание не явился, представителя не направил, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае удовлетворения иска при расчете пени просил применить статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 45 месяцев, под 21,81 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком условия кредитного договора не исполняются. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не предоставлено.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты>. Арифметическая верность произведенного истцом расчета задолженности по кредитному договору не оспорена ответчиком, суд считает представленный расчет правильным.

Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд находит, что нарушены условия кредитного договора, и считает подлежащим взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Л.Т. Галимов