Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5845/2014 ~ М-4938/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5845/14 по иску Шехалевича М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственная группа Инвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шехалевич М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ППГ Инвест» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, что составляет основной долг по Договору финансовой помощи от учредителя от ДД.ММ.ГГГГ №, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств в срок, установленный договором.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - Хадеев Р.В. - в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности – Жукова Э.Р. – в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объёме.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ учредитель ООО «ППГ Инвест» Шехалевич М.Ю. и ООО «ППГ Инвест» заключили Договор финансовой помощи от учредителя №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику беспроцентный займ (передал в собственность заёмщику денежные средства) в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается копиями объявлений на взнос наличными ОАО АКБ Мособлбанка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-28).

Ответчик свои обязательства в полном объёме по возврату денежных средств не исполнил, произведя возврат в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Претензию с требованием произвести оплату долга в течение 10 календарных дней (л.д. 21). В настоящее время полностью долг не погашен.

Таким образом, сумма основного непогашенного долга составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Суд считает доказанными требования о взыскании с ответчика <данные изъяты>, что составляет сумму основного долга по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению долга. Ответчик, при заключении Договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и, подписав Договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                     

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственная группа Инвест» в пользу Шехалевича М.Ю. сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья