РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Аслановой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5425\15 по иску Лушина А.В. к Куракину К.В. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец Лушин А.В. обратился в суд с иском к Куракину К.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., между сторонами был заключен договор займа, по которому Лушин А.В. передал Куракину К.В. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, что подтверждается распиской, при этом Куракин К.В. обязался возвратить указанную сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик частично вернул долг в размере <данные изъяты> долларов США. Остальная часть задолженности не погашена. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> США, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, наличие задолженности в части основного долга не отрицал, однако, полагал, что размер процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом не верно, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого Лушин А.В. передал Куракину К.В. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской (л.д.43 оригинал представлен в судебном заседании) и не оспаривается ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик частично вернул долг в размере <данные изъяты> долларов США, что подтверждается пояснениями сторон, а также указанием на возврат денежных средств в вышеуказанном размере в расписке (л.д. 43).
Из пояснений сторон усматривается, что оставшаяся часть долга в размере <данные изъяты> долларов США ответчиком не возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно вышеуказанной расписке денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., из них возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43)
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>-<данные изъяты>) обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США. (расчет представлен)
Представитель ответчика возражал против исковых требований в указанной части, полагая, что взысканию подлежат проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США. (<данные изъяты> х 62х12,25%).
Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ответчиком договор займа не оспорен.
Доводы представителя ответчика о том, что проценты по договору займа следует взыскать за период действия займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Доказательств, подтверждающих заключение между сторонами какого-либо соглашения по уплате процентов суду не представлено.
В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. N 6/8, в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Согласно сведениям, находящимся в свободном доступе средневзвешенная процентная ставка за ДД.ММ.ГГГГ составляет 12,25%, за ДД.ММ.ГГГГ - 10,9%, за ДД.ММ.ГГГГ - 11,4%, за ДД.ММ.ГГГГ - 19, 94%.
Таким образом, расчет процентов по договору займа следующий:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х12,25% : 360 х 111 = <данные изъяты> долларов США,
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х 12,25% : 360 х 63 = <данные изъяты> долларов США,
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х 10,9% : 360 х 365 = <данные изъяты> долларов США,
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х 11,4% : 360 х 365 = <данные изъяты> долларов США,
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х 19,94% : 360 х 91 = <данные изъяты> долларов США.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> + 1<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>)
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США. (расчет представлен)
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель ответчика с указанными требованиями не согласился, указав, что справка из ЦБ РФ является не надлежащим доказательством, поскольку на указанной справке отсутствует печать, кроме того, ответчик не согласен с методикой расчета. Иного расчета, равна как и сведений опровергающих, представленные истцом сведения о п размере процентной ставки ответчиком не представлено.
Доводы ответчика, о том, что на представленных истцом сведениях отсутствует печать, в связи с чем, справки являются не надлежащим доказательством, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку указанные сведения находятся в свободном доступе и соответствуют действительности.
Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно сведениям, находящимся в свободном доступе средневзвешенная процентная ставка за ДД.ММ.ГГГГ составляет 12,25%, за ДД.ММ.ГГГГ - 10,9%, за ДД.ММ.ГГГГ - 11,4%, за 2015 ДД.ММ.ГГГГ - 19, 94%.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х12,25% : 360 х 51 = <данные изъяты> долларов США,
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х 12,25% : 360 х 63 = <данные изъяты> долларов США
СДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х 10,9% : 360 х 365 = <данные изъяты> долларов США,
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х 11,4% : 360 х 365 = <данные изъяты> долларов США,
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> х 19,94% : 360 х 91 = <данные изъяты> долларов США.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>)
В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
Положения п. 2 ст. 140 ГК РФ и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.
В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 9 Федерального закона №173-Ф3 от 10.12.2003 г. "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).
В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, то, пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
Поскольку законом или кредитным договором курс и дата пересчета не устанавливались, то взыскание в пользу истца с ответчика не выплаченных по договору займа денежных средств должно осуществляться в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.
Законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте, выражаются в этой валюте и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.7).
Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с Куракина К.В. в пользу Лушина А.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Лушина А.В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Кузнецова Е.А.