Дело №2-4960/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.05.2017 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Бостановой С.Б.,
при секретаре Чистопольской В.В.
с участием представителя истца Поповой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КАРНЭ» к Дакетовой А.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КАРНЭ» обратилось в суд иском к Дакетовой А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком были заключены договора займа на общую сумму <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском и просил взыскать с ответчика сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 234 391 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление которым признал исковые требования в полном объеме, просил принять признание иска ответчиком.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая признание иска ответчика, суд исходит из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «КАРНЭ» к Дакетовой А.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Принять признание иска ООО «КАРНЭ» ответчиком Дакетовой А.С..
Взыскать с Дакетовой А.С. в пользу ООО «КАРНЭ» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в том числе: сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере 234 391 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 372 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий