Решение суда о взыскании денежных средств № 2-4463/2017 ~ М-4380/2017

Дело № 2-4463/2017 29 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Куцолаба Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космачева Е. В. к кооперативу некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Космачев Е.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит о взыскании внесённых им денежных средств в размере 513157 рублей 19 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, извещён, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением №000041517 от 28.01.2016 Космачев Е.В. участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п.3.3. сумма, определённая в соглашении, передаётся кооперативу до 04 февраля 2016 года.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения. Пунктом 3.4. соглашения определено, что поощрение составляет 18% годовых.

28 января 2016 года Космачев Е.В. внёс в кассу ответчика 446 527 рублей 04 копейки, 9 марта 2016 года – 10922 рубля 71 копейку, 11 апреля 2016 года – 5629 рублей 39 копеек, 18 мая 2016 года – 21108 рублей 53 копейки, 15 июня 2016 года – 16034 рубля 43 копейки, 27 июля 2016 года – 6511 рублей 42 копейки, 17 августа 2016 года – 6423 рубля 67 копеек, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых в качестве основания принятия указано соглашение №000041517 от 28.01.2016 Займы кр. (приход.касса).

В ст. 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения от 28.01.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на срок, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашение содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4.

Таким образом, суд полагает, что между сторонами 28.01.2016 был заключен договор займа денежных средств на общую сумму в размере 513157 рублей 19 копеек, заемщиком по которому является ответчик.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена истцу, что не оспорено ответчиком.

Таким образом, в пользу Космачева Е.В. с ответчика подлежат взысканию внесённые им денежные средства в размере 513157 рублей 19 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Космачевым Е.В. оплачена государственная пошлина в размере 8 332 рубля (л.д.7), которая подлежит компенсации за счёт средств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с кооператива некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Космачева Е. В. внесённые денежные средства в размере 513157 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 8 332 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский суд Санкт-Петербурга.

Судья