Решение суда о взыскании денежных средств № 2-4048/2017 ~ М-2236/2017

Дело № 2-4048/17                        03 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Радионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дмитриеву Д. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Д.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № М0HERR20S13112002209 от 26.11.2013 года в размере <...>, в том числе: <...> – просроченный основной долг; <...> – начисленные проценты; 12 490,99 – штрафы и неустойки; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.11.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Д. Д.А. заключили Соглашение о кредитовании № М0HERR20S13112002209 на получение Кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <...>, проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств Дмитриеву Д.А. в размере <...> Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность образовалась в период с 15.09.2015 года по 14.12.2015 года.

АО «АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направило, извещено о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, ранее просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Д. Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования, в связи с признанием ответчиком иска.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Д. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0HERR20S13112002209 от 26.11.2013 года в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: