Решение суда о взыскании денежных средств № 2-3260/2017 ~ М-1954/2017

Дело № 2 -3260/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Гусеве С.А.,

с участием ответчика Мысливец И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипченко В. И. к Мысливец И. И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Скрипченко В. И. обратился в суд с иском к Мысливец И. И. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в долг 200 000 рублей, впоследствии она неоднократно занимала у истца денежные суммы по пять, десять тысяч рублей, всего на сумму <данные изъяты>, стороны составили расписку, в которую включили сумму из первой расписки и все суммы, которые истец давал взаймы позднее. Срок возврата долга установлен ДД.ММ.ГГГГ, ответчица долг в установленный срок не вернула. Просит взыскать с Мысливец И.И. 275550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5955 рублей 50 копеек, расходы за составление иска 5000 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Ответчик Мысливец И.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска оформлено ответчиком в письменном виде и приобщено к материалам дела. Пояснила, что действительно брала в долг у истца указанные в иске суммы, договор займа оформлен представленной истцом распиской.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела находит исковые требования Скрипченко В.И. обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ и принятия признания иска судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        <данные изъяты>     Исковые требования Скрипченко В. И. удовлетворить.

Взыскать с Мысливец И. И. в пользу Скрипченко В. И. сумму долга по расписке от 20.03.2016г. в размере 275 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5955 рублей 50 копеек, расходы за составление иска 5000 рублей, а всего 286505 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.Л. Пацалюк