КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-3212/2017
13 апреля 2017 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,
при секретаре Климовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Антроповой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 284 руб. 27 коп. (из которых 339 992 руб. 33 коп. – сумма задолженности по возврату кредита, 90 264 руб. 14 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 43 027 руб. 80 коп. – неустойки), свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 361 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Согласно условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом – 21,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, то есть, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 361 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Согласно условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом – 21,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету и составляет 473 284 руб. 27 коп. (из которых 339 992 руб. 33 коп. – сумма задолженности по возврату кредита, 90 264 руб. 14 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 43 027 руб. 80 коп. – неустойки).
Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчёт задолженности произведен истцом верно, суд с ним соглашается. Своих возражений и расчётов ответчик суду не представил.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Антроповой ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк:
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 284 руб. 27 коп. (из которых 339 992 руб. 33 коп. – сумма задолженности по возврату кредита, 90 264 руб. 14 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 43 027 руб. 80 коп. – неустойки);
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7932 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
судья Я. Н. Малицкая
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
Гражданское дело, материал № 2-3212 /2017 и хранится
в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Я.Н.Малицкая
Секретарь Т.В. Климова