Решение суда о взыскании денежных средств № 2-3114/2017 ~ М-2734/2017

№2-3114/ 2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хабаровск20 июля 2017 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремове А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» кФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк перечислил заемщику <данные изъяты> рублей под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга и уплате причитающихся процентов в установленные сроки не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. АО «Альфа-Банк» просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая включает: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины вразмере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Альфа-Банк», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение №M0BERR20S12091800547о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 28,99 % годовых.

Согласно условиям соглашения ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно.

При обращении в банк ФИО1ознакомлена с Общими условиями выдачи кредитной карты. В соответствии с пунктом 3.7 указанных Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредитной карты удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету на имя ответчика и ответчиком не оспаривается.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной банком суммы, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него согласно расчету банка образовалась задолженность: просроченный основной <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения кредита, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд приходит к выводу, что требования банка о возврате суммы основного долга, процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Размер неустойки согласно расчету банка составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Материалами дела подтверждается наличие несанкционированного перерасхода ФИО1по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно заявлению ответчика, ему известны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание данной статьи приведено в тексте заявления.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств доказательства исполнения обязанности по возврату заёмных денежных средств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем сумма задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно - правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем в пользу банка с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» кФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                           Савченко Е.В.