Решение суда о взыскании денежных средств № 2-3112/2017 ~ М-2159/2017

Дело № 2-3112/2017 03 июля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В. В. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. обратился в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашениям № 000030297 и № 000030353 взносов с процентами 1852146,26 руб, по тем основаниям, что 23.01.2016 между ним и ответчиком были заключены соглашения об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая на 12 и 1 месяц, 10.08.2016 и 24.01.2017 ответчиком получены заявления о расторжении соглашений, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Новиков В.В. в судебном заседании просил требования удовлетворить.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенными между сторонами соглашениями № 000030297 и № 000030353 от 23.01.2016, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашения об участии в хозяйственной деятельности № 000030297, определенная в соглашении сумма, передается кооперативу на 1 месяц, по соглашению № 000030353 сумма передается на 12 месяцев, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашений пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения, по соглашению № 000030353 - 18% годовых, выплачиваемое ежемесячно, по соглашению № 000030297 – 24,75% годовых по окончании срока (п.п. 3.4., 5.1).

23.01.2016 истец внес в кассу ответчика по соглашению № 000030297 – 935046,26 руб, по соглашению № 000030353 – 625000 руб, по квитанциям к приходным кассовым ордерам, в которых в качестве основания принятия указаны соглашения № 000030297 и № 000030353 от 23.01.2016 Займы.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашений № 000030297 и № 000030353 от 23.01.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок 1 и 12 месяцев и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашения № 000030297 и № 000030353 содержат признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 23.01.2016 были заключены договора займа денежных средств, заемщиком по которым является ответчик.

Суммы в соглашениях обозначены как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

10.08.2016, 24.01.2017 ответчиком получены заявления о расторжении соглашений по сроку и по п. 6.4. они расторгнуты, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000030297 взноса 935046,26 руб, процентов 196300 руб, по соглашению № 000030353 взноса 625000 руб, процентов 95800 руб, подлежат удовлетворению, всего в пользу истца взыскивается 1852146,26 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина 17460 руб 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Новикова В. В. взнос по соглашению № 000030297 взнос 935046,26 руб, проценты 196300 руб, по соглашению № 000030353 взнос 625000 руб, проценты 95800 руб, а всего 1852146,26 руб.

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 17460 руб 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: