Решение суда о взыскании денежных средств № 2-3031/2017 ~ М-2933/2017

Дело № 2-3031/2017 03 июля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литковец А. Н. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Литковец А.Н. обратился в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000026775 взноса 777670,28 руб, процентов 94133,16 руб, по тем основаниям, что 21.01.2016 между ним и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая на 5 месяцев, 15.07.2016 ответчиком получено заявление о расторжении соглашений, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000026775 от 21.01.2016, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашения об участии в хозяйственной деятельности № 000026775, определенная в соглашении сумма, передается кооперативу на 5 месяцев, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашений пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения, составляющее 24,75% годовых и выплачиваемое по окончании срока (п.п. 3.4., 5.1).

21.01.2016 истец внес в кассу ответчика по соглашению № 000026775 – 777670,28 руб, по квитанции к приходному кассовому ордеру, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000026775 Займы.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения № 000026775 от 21.01.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок 5 месяцев и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашение № 000026775 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 21.01.2016 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик.

Суммы в соглашении обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

07.09.2016 ответчиком сообщено, что заявление возврате паевого взноса от 15.07.2016 получены, он включен в список на возврат, по п. 6.4. соглашение расторгнуто, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000026775 взноса 777670,28 руб, процентов 94133,16 руб, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца также взыскиваются расходы на оплату юридических услуг по договору от 30.11.2016 – 20000 руб; в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскивается госпошлина 11918,03 руб, расходы на удостоверение доверенности 1000 руб, а всего взыскивается 904721 руб 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Литковец А. Н. взнос по соглашению № 000026775 взнос 777670,28 руб, проценты 94133,16 руб, расходы на оплату юридических услуг 20000 руб, госпошлину 11918,03 руб, расходы на удостоверение доверенности 1000 руб, а всего 904721 руб 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: