Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2606/2017 ~ М-1381/2017

Дело № 2-2606/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Касимцеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, и просили взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Касимцевым С.Ю. заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения автомобиля марки SKODA FABIA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 9,0% годовых. Банк перечислил всю сумму кредита на счет Касимцеву С.Ю., то есть свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из текущего счета.

Однако, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование о досрочном погашении кредита в установленный срок не исполнены.

Как следствие просрочки исполнения обязательств у заемщика Касимцева С.Ю. сформировалась задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (основной долг).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль марки SKODA FABIA, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель № №, кузов №№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Ввиду неисполнения ответчиками своих обязательств в добровольном порядке, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском, при этом понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, извещения, направленные по адресу регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Касимцеву С.Ю. заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения автомобиля марки SKODA FABIA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель № №, кузов №№ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 9,0% годовых. Банк перечислил всю сумму кредита на счет Касимцеву С.Ю., то есть свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из текущего счета.

Однако, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование о досрочном погашении кредита в установленный срок не исполнены.

Как следствие просрочки исполнения обязательств у заемщика Касимцева С.Ю. сформировалась задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Представленный банком расчет задолженности Касимцева С.Ю. является арифметическим верным, ответчик расчет не оспаривает, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в сумме, то есть в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья:     Е.Н. Графенкова