Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2366/2017 ~ М-2399/2017

Дело № 2-2366/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Бабаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к Киселевой ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ПРАВО» обратилось с указанным иском к Киселевой ФИО6 мотивируя следующим. На основании договор займа от 05.06.2014г. № № первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику заем в размере 9000 руб. В соответствии с п.п.2,6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 23.06.2014г. Размер процентов устанавливается в 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения № от 22.09.2014г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Ответчик свои обязательства не исполнил, сумма займа не возвратил. За ответчиком образовалась задолженность в размере 674 730 руб., из которых 9000 руб. - сумма основного долга, 162 450 руб. - проценты за пользование займом, 503 280 руб. – проценты за неисполнение денежного обязательства (неустойка) по состоянию на 10.01.2017г. Истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, ограничить исковые требования суммой – 55 000 руб., из которых 9000 руб. – сумму основного долга, 46 000 руб. – проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 55 000 руб., расходы по госпошлине.

    Представитель истца ООО «ПРАВО» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчица Киселева ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО «Фристайл» и Киселевой ФИО8. 5 июня 2014 года был заключен договор займа № №.

    В соответствии с условиями данного договора займодавец - ООО «Фристайл» предоставило заемщику Киселевой Н.В. денежные средства в размере 9 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05.06.2014г.

    Денежные средства переданы на срок до 23.06.2014г., с уплатой 639,3% годовых, или в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Киселева ФИО9 приняла на себя обязательство (п.3.1.1 договора) возвратить указанную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами.

Погашение займа и уплата процентов производится в срок до 23.06.2014г.

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено взимание процентов за просрочку уплаты суммы займа в размере 6% от суммы невозвращенного займа за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Судом установлено, что ООО «Фристайл» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 9 000 руб. были переданы Киселевой ФИО10

    Получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 05.06.2014г.

Платежей от ответчицы по договору займа не поступало, доказательств об оплате ответчицей суммы задолженности суду не представлено.

    Задолженность по договору займа составляет 674 730 руб., в том числе основной долг - 9000 руб., проценты за пользование займом – 162 450 руб., неустойка – 503 280 руб.

Истцом размер задолженности ко взысканию заявлен в общей сумме 55 000 руб., из которых 9000 руб. – основной долг, 46 000 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

22.09.2014г. между ООО «ПРАВО» и ООО «Фристайл» было заключено Соглашение № об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «ПРАВО» приняло от ООО «Фристайл» права требования к Киселевой ФИО11. по данному договору займа.

Таким образом, все права требования по договору займа № № от 05.06.2014г. перешли к истцу ООО «ПРАВО».

Поскольку ответчица нарушила условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчицы подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 55 000 руб., в том числе: по основному долгу – 9000 руб., по процентам – 46 000 руб.

Также в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы госпошлина в размере 1850 руб., уплаченная ООО «Право» за подачу иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» удовлетворить.

    Взыскать с Киселевой ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» задолженность по договору займа № Ф-137-0220 от 05.06.2014г. в сумме 55 000 руб., в том числе: по основному долгу – 9000 руб., по процентам – 46 000 руб., госпошлину в размере 1850 руб.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова