Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2241/2017 ~ М-2101/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 г.                       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                      Левинская Н.В.

при секретаре                                                                                   Самута Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хасанова М. Н. к Шумакову А. Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов М.Н. обратился в суд с иском к ответчику Шумакову А.Ю. о взыскании долга в размере 333 000 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что по соглашению между сторонами Шумаков А.Ю. выплачивает Хасанову М.Н. 1 000 000 рублей в течение 36 месяцев со дня подписания соглашения тремя равными частями в течение трех периодов, каждый из которых равен 12 месяцев.

Первая часть суммы взыскана по определению Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22.10.2015 г.

Вторую часть суммы 333 333 рублей ответчик уплатил в ходе производства по гражданскому делу № 2-2576/2016 по иску Хасанова М.Н. к Шумакову А.Ю. о взыскании денежных средств, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено в связи с отказом истца от требований.

Третью часть долга, которая составляет 333 000 рублей ответчик добровольно не уплачивает.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца Сысалин Ю.Н. на иске настаивал, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 333 000 рублей, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что своевременно исполняет свои обязательства путем зачисления денежных средств в депозит нотариуса, срок третьего платежа еще не наступил.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что Шумаковым А.Ю. и Хасановым М.Н. 13.09.2013г. заключено соглашение о компенсационной выплате, по которому Шумаков А.Ю. обязуется уплатить наличными денежными средствами Хасанову М.Н. 1 000 000 руб. в течение 36 месяцев со дня подписания настоящего соглашения. Оплата производится тремя равными частями в срок по своему усмотрению в размере не менее 1/3 от указанной суммы в течение трех периодов, каждый из которых равен 12 месяцам.

Мировым соглашением, утвержденным определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска 22.10.2015 г., дата уплаты первой части денежной суммы определена - 29.10.2015 г. Денежные средства в размере 334000 рублей уплачены ответчиком через внесение в депозит нотариуса 26.10.2015 г.

Вторая часть уплачена ответчиком 28.10.2015 г. в размере 333 000 рублей путем внесения денежных средств в депозит нотариуса ФИО9 для передачи Хасанову М.Н.

Вторую часть суммы ответчик уплатил в ходе производства по гражданскому делу № 2-2576/2016 по иску Хасанова М.Н. к Шумакову А.Ю. о взыскании денежных средств, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено в связи с отказом истца от требований. Решение судом вынесено только в части разрешения спора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третья часть задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Третья часть задолженности составляет 333 000 рублей (расчет: 1000000 - 334000 - 333000 = 333000).

Ответчик считает, что срок выплаты третье части задолженности ещё не наступил, поскольку якобы решением Тракторозаводского суда г. Челябинска от 19.07.2016г. по гражданскому делу № 2-2576/2016 по иску Хасанова М.Н. к Шумакову А.Ю. о взыскании денежных средств установлено, что срок выплаты всех частей задолженности перенесен, в связи с утверждением нового срока по мировому соглашении.

Такие выводы ответчика основаны на неверном толковании решения.

Выводов суда о перенесении всех частей задолженности в решение Тракторозаводского суда г. Челябинска от 19.07.2016г. не установлено.

Вывод в вышеуказанном решении сделан лишь применимо ко второй части оплаты в целях расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мировым соглашение, утвержденным определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска 22.10.2015г. суть соглашения о компенсационной выплате от 13.09.2013г. не изменена. Условия о выплате 1000 000 рублей в течение 36 месяцев с даты заключения соглашения также сторонами не изменено.

После заключения соглашения о компенсационной выплате прошло уже более 36 месяцев. Срок выплаты итоговой суммы в любом случае наступил уже 13 сентября 2016г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 333 000 рублей, а также причитающиеся расходы по уплате государственной пошлины в размере 6530 рублей, которые понес истец, а всего 339530 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шумакова А. Ю. в пользу Хасанова М. Н. денежные средства в размере 333 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6530 рублей, а всего 339530 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий           Н.В.Левинская