Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2024/2017 ~ М-1147/2017

Гр. дело № 2-2024/17-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Сайфуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БРМ к БАВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец БРМ обратился в суд с иском к ответчику БАВ о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере <данные скрыты>. Истец письмом <дата> обратился к ответчику в просьбой вернуть взятые в долг денежные средства в течение пяти дней с момента получения требования. Ответчик от исполнения требования истца уклоняется. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные скрыты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные скрыты>, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере <данные скрыты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России на день вынесения решения суда от сумму основного долга в размере <данные скрыты>, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные скрыты>.

В судебном заседании истец БРМ на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду объяснил, что сумма займа стороной ответчика не возвращена, проценты не уплачены.

Ответчик БАВ в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке МВД по УР, БАВ, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Конверт с судебной корреспонденцией направлялся в указанный адрес, вернулся за истечением срока хранения. Как следует из поступившего в суд конверта уведомление о поступлении судебной корреспонденции направлялось ответчику дважды <дата> и <дата>. Ответчик за получение почтовой корреспонденции не явился. Таким образом распорядился своими процессуальными правами. Ответчик извещен судом также по адресу, указанному истцом в иске, а также посредством направления смс-оповещения. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения стороны ответчика о судебном заседании. Однако БАВ в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (Далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

<дата> истец передал ответчику сумму займа в размере <данные скрыты>. В подтверждение получения денежных средств, ответчик выдал истцу письменную расписку от <дата>.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений истца, подтверждаются письменной распиской от <дата> и стороной ответчика не оспорены.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от <дата> соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная письменная расписка от <дата>. При этом, суд учитывает буквальное толкование письменной расписки, из текста которой следует, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные скрыты> и обязался вернуть указанную сумму <дата>. Указанное обстоятельство подтверждает, что ответчиком денежные средства в размере <данные скрыты> получены и определен порядок их возврата, что свидетельствует о займе денег.

Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из текста письменной расписки следует, что сумму займа ответчик обязался возвратить истцу <дата>.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> между сторонами было распределено бремя доказывания.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств погашения задолженности ответчиком, либо иной размер задолженности, суду не было представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от <дата> ответчиком БАВ не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из текста письменной расписки следует и не оспаривается сторонами, сумму займа ответчик БАВ обязался возвратить истцу <дата>, однако данное обязательство им не было исполнено.

Истцом БРМ <дата> ответчику по адресу, указанному в письменной расписке направлена претензия о возврате денежных средств. Указанная претензия возвращена истцу с отметкой об истечении срока хранения. Требование о возврате денег по данному требованию ответчиком не исполнено.

В этой связи сумма займа по договору от <дата> в размере <данные скрыты> подлежит взысканию с ответчика БАВ в пользу истца БРМ

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом, а также за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. Также истец просит производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения суммы займа, в связи с чем, суд отмечает следующее.

Согласно ч. 1, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата сумы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поэтому с ответчика БАВ в пользу истца БРМ подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>. Согласно расчету стороны истца размер процентов за пользование суммой займа составляет <данные скрыты>. Расчет истца судом проверен, найден верным. Поскольку он соответствует периоду пользования денежными средствами, размеру задолженности и порядку их начисления.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты>. Расчет стороны истца судом в данной части также проверен, найден верным.

Размер ключевой ставки на день вынесения решения суда составляет 9,25 % годовых (Информация Банка России от <дата>).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9,25 % годовых, начисляемых на сумму <данные скрыты>, начиная с <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования БРМ к БАВ о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с БАВ в пользу БРМ сумму займа в размере <данные скрыты>, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты>, судебные расходы в сумме <данные скрыты>.

Взыскать с БАВ в пользу БРМ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9,25 % годовых, начисляемых на сумму <данные скрыты>, начиная с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР, путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья -                       Р.И. Тагиров