8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2002/2017 ~ М-1998/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2-2002/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сафиной ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Сафиной М.Ю. (ранее имела фамилию Белоглазкина) о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО-САР-10 в сумме 106 710 руб. 19 коп. (далее – Договор), возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 3 334 руб. 20 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

28.04.2010г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее - Банк») и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчице кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по Договору – 26,9% годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами по 4 574 руб. 24 коп. до 24 числа каждого календарного месяца. Ответчица свои обязательства по Договору не исполнила, допустила просрочку платежей.

23.12.2014г. между ООО «ЭОС» и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был заключен договор уступки прав требования № по условиям которого, право требования задолженности по Договору приобрёл истец.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

28.04.2010г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчице кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по Договору – 26,9% годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами по 4 574 руб. 24 коп. до 24 числа каждого календарного месяца. Ответчица свои обязательства не исполнила, допустила просрочку платежей по Договору.

23.12.2014г. между ООО «ЭОС» и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был заключен договор уступки прав требования № по условиям которого, право требования задолженности по Договору приобрёл истец.

Таким образом, в силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к истцу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент уступки прав задолженность ответчицы по основному долгу составляла 96 211 руб.07 коп., по процентам - 10 499 руб. 12 коп.

Ответчица нарушила условия договора, не обеспечила своевременную выплату кредита.

Ответчица не предоставила суду доказательства тому, что ко дню рассмотрения дела обязательства по Договору со стороны заемщика исполнены. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по основному долгу в сумме 96 211 руб.07 коп., а также по процентам в сумме 10 499 руб. 12 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 334 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56,194-198, 233-244 ГПК РФ

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сафиной ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Сафиной ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №-ДО-САР-10 в сумме 106 710 руб. 19 коп., в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины 3 334 руб. 20 коп.

Ответчица вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов