Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1881/2017

Дело № 2-1881/2017 18 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Слепцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольхина А. М. к кооперативу некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вольхин А.М. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит о взыскании внесённых им по соглашению от 22.01.2016 денежных средств, и процентов за пользование суммой займа, а всего 677638 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, извещён, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением 22.01.2016 №000027731 Вольхин А.М. участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п.3.3. сумма, определённая в соглашении, передаётся кооперативу на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения. Поощрение составляет 24.75% годовых (п.3.4.).

22 января 2016 года Вольхин А.М. внёс в кассу ответчика 511 062 рубля, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №43, в которой в качестве основания принятия указано соглашение №000027731 от 22.01.2016 Займы кр. (приход.касса).

В ст. 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения №000027731 от 22.01.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на срок, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашение №000027731 от 22.01.2016 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4.

В квитанции ответчика о принятии денежных средств от Вольхина А.М. в основании указано «займы».

Таким образом, суд полагает, что между сторонами 22.01.2016 был заключен договор займа денежных средств на общую сумму в размере 511 602 рубля, заемщиком по которому является ответчик.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. А согласно части 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчиком сумма займа с процентами за пользование не возвращена истцу, что не оспорено ответчиком. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование суммой займа за период с 22.01.2016 по 18.05.2017 составят:

за период с 22.01.2016 по 31.12.2016 (345 дней): 511602*345/366*24,75%=119356 рублей 33 копейки;

за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 (138 дней): 511602*138/365*24,75%=47873 рубля 33 копейки,

а всего (119356,33+47873,33)= 167 229 рублей 66 копеек.

Но поскольку суд не может выходить за рамки заявленных требований, то

взысканию с ответчика в пользу Вольхина А.М. подлежат внесённые денежные средства в размере 511 602 рубля, и проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с 22.01.2016 по 18.05.2017 в размере 167 229 рублей 66 копеек, а всего 677638 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства 9976 рублей 38 копеек в качестве государственной пошлины за рассмотрение дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с кооператива некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Вольхина А. М. 677638 рублей.

Взыскать с кооператива некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в доход государства 9976 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский суд Санкт-Петербурга.

Судья