Дело № 2-1852/2017 24 апреля 2017 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Овчинниковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н. В. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000076171 денежных средств с процентами 712971,75 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 7032,05 руб, по тем основаниям, что 17.02.2016 между ней и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса на 12 месяцев, истцом по соглашению внесены денежные средства в кассу ответчика, 06.02.2017 составлено соглашение о расторжении соглашения, однако обязательства по возврату взноса и уплате процентов ответчиком не выполнены.
Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить.
Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000076171 от 17.02.2016 об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.
Согласно п. 3.3. соглашения об участии в хозяйственной деятельности сумма, определенная в соглашении, передается кооперативу на 12 месяцев, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия.
В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения, составляющее 22% годовых за 1 квартал, 23% годовых за 2 квартал, 24% годовых за 3 квартал, 25% годовых за 4 квартал, подлежащее выплате по окончании каждого квартала (п.п. 3.4., 5.1-5.3).
17.02.2016 истец внес в кассу ответчика 604213,36 руб, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 681, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000076171 от 17.02.2016 займы.
В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.
Однако, из соглашения № 000076171 от 17.02.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на 12 месяцев, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива, в квитанции основанием для принятия указано «займы».
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Соглашение № 000076171 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4.
Таким образом, суд полагает, что между сторонами 17.02.2016 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик.
Сумма в размере 604213,36 руб обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что она таковой не является.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом ч. 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
06.02.2017 сторонами составлено соглашение о расторжении соглашения № 000076171 и возврате взноса, однако ответчиком не представлено доказательств возврата взноса по соглашению.
Учитывая, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату взноса, исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000076171 в размере 604213,36 руб, процентов за пользование взносом 108758,39 руб, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа с 09.02.20176 в размере 7032,05 руб и поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, в срок установленный соглашением, в том числе на дату вынесения решения, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из размера процентов определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга, в заявленном истцом размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскивается госпошлина, уплаченная при подаче иска 10330 руб, а всего взыскивается 730333 руб 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Соколовой Н. В. взнос по соглашению № 000076171 от 17.02.2016 об участии в хозяйственной деятельности 604213,36 руб, проценты 108758,39 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 7032,05 руб, госпошлину 10330 руб, а всего 730333 руб 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Литвиненко Е.В.