Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1835/2017 ~ М-1709/2017

                      Дело № 2-1835/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                          21 июня 2017 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                 Романовой М.А.,

при секретаре                                            Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» о взыскании денежных средств, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 89999,99 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5503,09 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 89999,99 руб.. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по уплате госпошлины в размере 3066, 00 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30500,00 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Поставщик, Цедент) и ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» (далее по тексту – Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки товаров № (далее по тексту – Договор поставки) по условиям которого, Продавец обязался продать, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию (далее по тексту – Товар) по согласной цене на условиях договора. В соответствии с п.8.1. Договора поставки, Покупателю была предоставлена отсрочка платежа на 30 календарных дней. По сведениям бухгалтерского учета Поставщика по состоянию на 20.03.2017 г. за покупателем числилась задолженность в сумме 89 999 рублей 99 копеек, которая основана на товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 101890,36 руб. Факт поставки товара по вышеуказанной товарной накладной подтверждается актом выверки взаимных расчетов за период: июль 2016 г. – декабрь 2016 г. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕСПУБЛИКА» (Цедент) и Кошелевой Г.И. (далее по тексту – истец, Цессионарий) был заключен договор уступки требования № (далее по тексту – Договор уступки требования), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял право требования долга и сопутствующих платежей (пени, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и т.п.) к должникам указанным в Договоре уступки требования. Согласно пункту 1.1.6. Договора уступки требования, Цедентом передано право требования задолженности ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» (ИНН №) в сумме 89999 рублей 99 копеек, которое принадлежит Цеденту и основано на Договоре поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующих товарных накладных и приложений к ним. Истец, во исполнение условий Договора уступки требования, известил ответчика о состоявшейся уступке долга и сопутствующих платежей Уведомлением об уступке требования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оригинала Договора уступки требования. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием об оплате переуступленной задолженности и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами. Факт отправки уведомления об уступке требования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оригинала договора уступки требования и Претензии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается почтовой квитанцией № и описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ На момент составления настоящего искового заявления, претензия Истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Положения п.9.10. Договора поставки предусматривают, что срок проведения переговоров устанавливается в 15 календарных дней с момента надлежащего уведомления стороны по существу возникших споров и разногласий. Этим же пунктом стороны установили, что споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца. Адресом места регистрации истца является <адрес>. Однако, истцом по настоящему заявлению является физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя. При данных обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту регистрации истца – т.е. Засвияжский районный суд города Ульяновска. Поскольку ответчик осуществил просрочку в оплате, истец, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ вправе произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Общий размер начисленных процентов на момент подачи настоящего искового заявления в суд, составляет сумму 5503,09 руб. Согласно договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Сметы оказываемых услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписки в получении вознаграждения от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по оплате услуг представителя составили сумму в размере 30500,00 руб. Истец считает, что сумма судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30500,00 руб. не является завышенной, соответствует стоимости юридических услуг в Ульяновской области и отвечает принципу разумности.

Определением суда от 30 мая 2017 года производство по делу по иску Кошелевой Г.И. к ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» в части взыскания задолженности в размере 89 999,99 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга (89999,99 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Истец Кошелева Г.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель истца Иванов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» Вичко К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

С учетом мнения представителей истца и ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 596 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

    Согласно ст. 395 ГК РФ (в действующей редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений, данных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшению не подлежит.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Республика» и ООО КАРАВАЙ-ХЛЕБ» был заключен договор поставки товаров №, по условиям которого, Продавец обязался продать, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию по согласной цене на условиях договора.

В соответствии с п.8.1. Договора поставки, Покупателю была предоставлена отсрочка платежа на 30 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Республика» (Цедент) и Кошелевой Г.И. (Цессионарий) был заключен договор уступки требования № (далее по тексту – Договор уступки требования), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял право требования долга и сопутствующих платежей (пени, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и т.п.) к должникам указанным в Договоре уступки требования.

Согласно пункту 1.1.6. Договора уступки требования, Цедентом передано право требования задолженности ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» в сумме 89999 рублей 99 копеек, которое принадлежит Цеденту и основано на Договоре поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующих товарных накладных и приложений к ним.

Истец, во исполнение условий Договора уступки требования, известил ответчика о состоявшейся уступке долга и сопутствующих платежей Уведомлением об уступке требования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оригинала Договора уступки требования.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» перечислило на счет Кошелевой Г.И. сумму по договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 31.12.2016 г. задолженность ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» перед ООО «Республика» составляла 127140,39 руб. (акт выверки взаимных расчетов).

ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» были оплачены ООО «Республика» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 27140,40 руб. (из которых 1890,37 руб. по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 руб. (по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ).

    ООО «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» были оплачены Кошелевой Г.И. денежные средства в сумме 89999,99 руб. по договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

     При расчете процентов суд исходит из ключевой ставки Банка России в размере: 10,00%- с 19.09.2016 по 26.03.2017; 9,75%-с 27.03.2017 по 01.05.2017.

период просрочки: 27.09.2016 по 31.12.2016: 101890,36руб.х96дн.х10%/366дн.=2672,53руб.

период просрочки: 01.01.2017 по 19.01.2017: 101890,36руб.х19дн.х10%/365дн.=530,39руб.

период просрочки: 20.01.2017 по 23.01.2017: 99999,99руб.х4дн.х10%/365дн.=109,59руб.

период просрочки: 24.01.2017 по 26.03.2017: 89999,99руб.х62дн.х10%/365дн.=1528,77руб.

период просрочки: 27.03.2017 по 25.04.2017: 89999,99руб.х30дн.х9,75%/365дн.=721,23руб.

    Итого, сумма процентов составляет 5562,51 руб.

    С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, за период с 27.09.2016 г. по 25.04.2017 г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5503,09 руб. (по заявленным истцом требованиям).

    Истец просит также взыскать в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30500,00 руб.

         Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

     В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, объема оказанной юридической помощи по настоящему делу, количества и сложности составленных по делу процессуальных документов, а также времени, затраченного представителем на участие в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000,00 руб.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3065,09 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 11065,09 руб. (8000руб.+3065,09руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

     Исковые требования Кошелевой Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-ХЛЕБ» в пользу Кошелевой Г.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2016 г. по 25.04.2017 г. в размере 5503 руб. 09 коп., судебные расходы в размере 11065 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              М.А. Романова