8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1807/2017 ~ М-1577/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-1807/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

    председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

    при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Маментьевой Л.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого истец перечислил ответчику 150 001 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату займа им не исполняются. Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком составляет 184 748,87 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность 148060,97 рублей, проценты в размере 17293,57 рублей, штрафы и неустойку в размере 19394,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 894,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии условиями сделки сумма кредита составила 150 001 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 32,99 % годовых.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В силу Общих условий предоставления кредита наличными в АО "АЛЬФА-БАНК" клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа на счет кредитной карты.

Также Условиями установлено, что Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, в силу Общих условий, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении. Кроме того, клиент обязан перевести Банку указанную в уведомлении сумму задолженности не позднее даты, указанной в уведомлении Банка.

Со всеми условиями соглашения о кредитовании ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах.

Из материалов дела также усматривается, банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика требуемую сумму.

Однако со стороны заемщика имело место систематическое нарушение условий договора по возврату кредита и процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма долга ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 184748,87 рублей, из которых: основной долг – 148060,97 рублей, проценты – 17293,57 рублей, неустойки и штрафы – 19394,33 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Сам ответчик в судебное заседание не явился, позицию истца не опроверг, расчет задолженности не оспорил.

Принимая во внимание нарушение договорных обязательств со стороны заемщика и образовавшуюся задолженность, при таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 4 894,98 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Маментьевой Л.П. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 748 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 894 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                               Л.Ф. Аулова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.