Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1777/2017 ~ М-965/2017

Дело № 2-1777/2017 11 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Слепцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой А. А. к кооперативу некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кочетова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит о взыскании внесённых ею денежных средств в размере 1457 108 рублей 68 копеек, процентов за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с 29.09.2015 по 08.02.2017 в размере 272762 рубля 56 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, возражений на иск от ответчика не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением 29.09.2015 №000004304 Кочетова А.А. участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п.3.3. сумма, определённая в соглашении, передаётся кооперативу на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения. Поощрение составляет 18% годовых (п.3.4.).

29.09.2015 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 310 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №63 (л.д.7), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015 Займы кр. (приход.касса).

01.10.2015 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №64(л.д.8), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015 Займы кр. (приход.касса).

02.11.2015 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 17 230 рублей 35 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №164 (л.д.9), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015 Займы кр. (приход.касса).

03.12.2015 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 314 588 рублей 68 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №254 (л.д.10), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

30.12.2015 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 18 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №317(л.д.11), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

20.01.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 60 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №39(л.д.12), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

01.02.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 17 242 рубля, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №113(л.д.13), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015).

01.03.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 18 019 рублей 48 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №325 (л.д.14), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

29.03.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 539 609 рублей 64 копейки, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №423 (л.д.15), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

30.04.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 22 437 рублей 96 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №510 (л.д.16), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

31.05.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 31 153 рубля 86 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №579 (л.д.17), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

01.07.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 23 122 рубля 14 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №651 (л.д.18), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

30.07.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 31 840 рублей 37 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №695 (л.д.19), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

31.08.2016 Кочетова А.А. внесла в кассу ответчика 33 864 рубля 20 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №754 (л.д.20), в котором в качестве основания принятия указано соглашение №000004304 от 29.09.2015.

Таким образом, всего по соглашению об участии в хозяйственной деятельности №000004304 от 29.09.2015 истцом передано ответчику 1457 108 рублей 68 копеек.

В ст. 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения №000004304 от 22.09.2015 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на срок шесть месяцев, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашение №000004304 от 29.09.2015 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4.

В квитанциях ответчика о принятии денежных средств от Кочетовой А.А. в основании указано «займы».

Таким образом, суд полагает, что между сторонами 29.09.2015 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик.

Согласно п.6.4. соглашения №000004304 от 29.09.2015 в случае если за пять дней до истечения срока действия соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение автоматически пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок.

15.09.2016 Кочетова А.А. отказалась от дальнейшей пролонгации соглашения (л.д.87).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. А согласно части 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму займа и проценты за пользование.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчиком сумма займа с процентами за пользование не возвращена истцу, что не оспорено ответчиком. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

При проверке правильности исчисления процентов за пользование суммой займа, суд приходит к выводу, что они произведены верно, а также не оспорены ответчиком.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат внесённые денежные средства в размере 1457 108 рублей 68 копеек, проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с 29.09.2015 по 08.02.2017 в размере 272762 рубля 56 копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Кочетовой А.А. оплачена государственная пошлина на общую сумму в размере 16 849 рублей 36 копеек (л.д.2,2а), которая подлежит компенсации за счёт средств ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с кооператива некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Кочетовой А. А. внесённые денежные средства в размере 1457 108 рублей 68 копеек, проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с 29.09.2015 по 08.02.2017 в размере 272762 рубля 56 копейки.

Взыскать с кооператива некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Кочетовой А. А. в качестве компенсации судебных расходов 16 849 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский суд Санкт-Петербурга.

Судья