Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1749/2017 ~ М-1432/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017г.                                 г.о.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А.,

при секретаре Гавиной П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Башатова П.А. к Ляшенко Т.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Башатов П.А. обратился в суд с иском к Ляшенко Т.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик работала у него продавцом в магазине, и когда образовалась недостача, то они составили расписку от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что Ляшенко Т.В. взяла в долг у Башатова П.А. денежные средства в размере № рублей. Денежные средства по расписке в долг истец ответчику не передавал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в долг денежных средств у Башатова П.А. не брала. С истцом находилась в трудовых отношениях, работая продавцом, когда в ее смену в кассе образовалась недостача, то истец заставил написать долговую расписку на сумму № рублей. В полицию она не обращалась. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из объяснений сторон, истец денежные средства ответчику не передавал.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Факт того, что договор займа фактически не был заключен, подтвердил как истец, так и ответчик, признание и исполнение договора в наличной и безналичной форме ответчиком материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Башатова П.А. к Ляшенко Т.В. о взыскании денежных средств, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 56, 309, 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных исковых требований Башатова П.А. к Ляшенко Т.В. о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09.06.2017г.

Судья ( подпись)                                 Е.А. Чернова