Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1734/2017 ~ М-1018/2017

Дело № 2-1734/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года                                                                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

             АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № TTРРТUE2AABK3R130924, о кредитовании на получении кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности, включая начисленные проценты в размере <данные изъяты>., начисленных штрафов и неустоек <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а так же гос. пошлину.

    В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, предоставила возражение на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № TTРРТUE2AABK3R130924, о кредитовании на получении кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял недобросовестно. Остаток задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., процентов <данные изъяты>., штрафов и неустоек <данные изъяты>. в что подтверждается расчетом представленным истцом.

        В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО1 ходатайствовала об обязании перезаключить кредитный договор и вычесть из основного долга сумму страховой премии, однако данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку в иске указанных требований заявлено не было, а ответчик свои требования не оформил надлежащим образом встречным исковым заявлением. Следовательно суд расценивает указанное в отзыве на иск как возражение по факту заявленных требований банка.

Проанализировав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере – 4 758 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту, основной долг – <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., штраф и неустойка <данные изъяты>., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2017 года.

Судья                                                                                               Жмайло Ю.Е.