Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1689/2017 ~ М-1274/2017

Дело № 2-1689/2017 12 апреля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Е. А. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Е.А. обратился в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000014586 денежных средств 1300000 руб, процентов 320013,47 руб, по тем основаниям, что 21.12.2015 между ней и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса на 6 месяцев, истцом по соглашению внесены денежные средства в кассу ответчика, 15.12.2016 подано заявление о расторжении соглашения по сроку, обязательства по возврату взноса и уплате процентов по истечении срока соглашения ответчиком не выполнены.

Тимофеева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000014586 от 21.12.2015 об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3. соглашения об участии в хозяйственной деятельности сумма, определенная в соглашении, передается кооперативу на 12 месяцев, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения, составляющее 24,75% годовых, подлежащее выплате по окончании срока соглашения (п.п. 3.4., 5.1).

21.12.2015 истец внес в кассу ответчика 1300000 руб, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 152, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000014586 от 21.12.2015 займы.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения № 000014586 от 21.12.2015 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на 12 месяцев, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашение № 000014586 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4., в квитанции сумма указана в качестве займа.

Таким образом, суд полагает, что между сторонами 21.12.2015 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик.

Сумма в размере 1300000 руб обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что она таковой не является.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом ч. 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

15.12.2016 ответчиком получено заявление о расторжении соглашения за 5 дней до истечения срока его действия в соответствии с п. 6.4 и в этом случае договор считается расторгнутым 21.12.2016, однако ответчиком не представлено доказательств возврата взноса по соглашению № 000014586 и суммы начисленных процентов.

Учитывая, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату взноса и начисленных на него процентов, исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000014586 в размере 1300000 руб, процентов за пользование займом 320013,47 руб, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются расходы на оплату услуг юридических услуг по договору от 27.01.2017 № БП27/01/2017-01 в размере 30000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска 16300,07 руб, а всего в пользу истца взыскивается 1666313 руб 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Тимофеевой Е. А. взнос по соглашению № 000014586 от 21.12.2015 об участии в хозяйственной деятельности 1300000 руб, проценты 320013,47 руб, расходы на оплату юридических услуг 30000 руб, госпошлина 16300,07 руб, а всего 1666313 руб 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.