Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1592/2017 ~ М-523/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2 - 1592/17

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 апреля 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В. при секретаре Душкове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Вялееву Р. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Вялееву Р. М. о взыскании денежных средств, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вялеев Р.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-Банк» от (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форма с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (данные обезличены).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила (данные обезличены), проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятие на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет (данные обезличены), а именно: просроченный основной долг (данные обезличены), начисленные проценты (данные обезличены), комиссия за обслуживание счета (данные обезличены), штрафы и неустойки (данные обезличены), несанкционированный перерасход (данные обезличены).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Вялеева Р.М. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.): просроченный основной долг (данные обезличены), начисленные проценты (данные обезличены), комиссия за обслуживание счета (данные обезличены), штрафы и неустойки (данные обезличены), несанкционированный перерасход (данные обезличены), расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Вялеев Р.М. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заключением соглашения с представителем для представления его интересов, которое судом оставлено без удовлетворения. Так, Вялеев Р.М. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14.04.2017 года в 08 часов 35 минут был извещен заблаговременно 09.03.2017 года, о чем свидетельствует его подпись на повестке. Следовательно, по мнению суда, у ответчика имелось достаточно времени для заключения соглашения с представителем для защиты его интересов в суде. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика об отложении дела заявлено с целью затягивания судебного процесса, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вялеев Р.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер (№) Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (данные обезличены).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила (данные обезличены), проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятие на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, что подтверждается имеющейся задолженностью по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку заявленные требования являются обоснованными в соответствии с принятыми сторонами обязательствами, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Согласно представленным истцом в суд документам и расчету, задолженность ответчика Вялеева Р.М. на (ДД.ММ.ГГГГ.) перед истцом по кредитному договору составляет (данные обезличены), из которых: просроченный основной долг - (данные обезличены), начисленные проценты (данные обезличены), комиссия за обслуживание счета (данные обезличены), штрафы и неустойки (данные обезличены), несанкционированный перерасход (данные обезличены) (л.д.9).

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, приведенным выше в решении, а также соответствует нормам права.

Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов, штрафов вытекают из условий кредитного договора, который ответчиком не оспаривался.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у Вялеева Р.М. просроченной задолженности по кредитному договору (№), ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены), уплаченные истцом платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Вялеева Р. М. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании (№) в размере (данные обезличены), из которых: просроченный основной долг - (данные обезличены), начисленные проценты (данные обезличены), комиссия за обслуживание счета (данные обезличены), штрафы и неустойки (данные обезличены), несанкционированный перерасход (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     А.В. Ткач

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.