Дело № 2-1485/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2017 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Ермаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «ГУТА-Банк» к наследственному имуществу Волкова С. С.ча о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ****, заключенному между ОАО «ГУТА-Банк» и Волковым С.С., умершим **** в размере 250 292,77 руб., в т.ч. просроченные проценты 100 292,77 руб., просроченный основной долг 150 000 руб.
В обоснование заявления указано, что судом ранее прекращено производство по делу о взыскании с Волкова С.С. задолженности. Обязанность погасить задолженность за умершего заемщика лежит на наследниках, о которых истцу неизвестно.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из определения Железнодорожного районного суда от **** следует, что **** ОАО «ГУТА - БАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к Волкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от **** – 211028 руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины – 5310 руб. 29 коп., ссылаясь на то обстоятельство, что обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов заемщиком Волковым С.С. не выполнялись.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ****, т.е. до подачи указанного искового заявления в суд, ответчик Волков С.С. умер, о чем составлена запись акта о смерти ** от ****
Производство по делу прекращено.
С настоящим иском истец обратился к наследственному имуществу.
В ходе рассмотрения спора судом сделаны запросы с целью установления имущества и определения ответчика по делу (В ГИБДД, ФГБУ ФПК Росреестра, нотариусу), поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что отсутствует какое-либо имущество после смерти должника и лица его принявшие, а следовательно, оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска АО «ГУТА-Банк» к наследственному имуществу Волкова С. С.ча о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья