Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1277/2017 ~ М-968/2017

Дело № 2 – 1277 / 2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                17 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионипотека» к Мережникову А. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уралрегионипотека» обратилось в суд с иском к Мережникову А.В. о взыскании денежных средств в размере 142 613 рублей 04 копейки (задолженность по состоянию на (дата)) в том числе: 75 580, 32 рублей основного долга (займа); 67 032,72 рублей процентов за пользование займом, сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 0,15 % годовых, начисляемых на сумму 75 580 рублей 32 копейки (сумму основного долга) за период с (дата) за каждый день до даты фактического возврата суммы займа включительно, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 052 рубля 26 копеек.

Требования мотивированны тем, что (дата) между ЗАО «Уралрегионипотека» и заемщиком Мережниковым А.В. был заключен договор стабилизационного займа №... от (дата) В соответствии с условиями договора стабилизационного займа займодавец предоставляет ответчику заем в размере 236 539 рублей 19 копейка для целевого использования, а именно: для погашения текущих ежемесячных платежей (суммы основного долга и процентов), начисленных штрафов и пеней по договору займа №... от (дата) Стабилизационный заем предоставляется частями в соответствии с п. 1.4 договора. Так, заемщику предоставлен стабилизационный заем: (дата) в размере 18 895,08 руб.; (дата) в размере 18 895,08 руб.; (дата) в размере 18 895,08 руб.; (дата) в размере 18 895,08 руб. Срок предоставления каждого перечисленного транша не должен превышать 12 месяцев. В соответствии с п. 1.3 Договора стабилизационного займа Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 0,15% годовых за каждый день. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. В связи с отсутствием оплаты ответчику по договору стабилизационного займа более 30 календарных дней, истец, предъявил требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору о предоставлении денежных средств. Данное требование до настоящего времени не было исполнено. В соответствии с п. 3.1. договора стабилизационного займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток задолженности, начиная с первого календарного дня, следующего за днем получения заемщиком денежных средств, и по день возврата суммы стабилизационного займа включительно. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ООО «Уралрегионипотека» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивал.

Ответчик Мережников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.. .

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, (дата) между ЗАО «Уралрегионипотека» и заемщиком Мережниковым А.В. заключен договор стабилизационного займа №....

В соответствии с условиями договора стабилизационного займа ООО «Уралрегионипотека» предоставил Мережникову А.В. заем в размере 236 539 рублей 19 копейка для целевого использования, а именно: для погашения текущих ежемесячных платежей (суммы основного долга и процентов), начисленных штрафов и пеней по договору займа №... от (дата) (л.д. 6-9).

Согласно п. 1.3 договора Мережников А.В. обязался за пользование займом уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 0,15% годовых за каждый день.

Согласно п. 1.4 договора стабилизационный заем предоставляется частями при условии, что: сумма Стабилизационного займа, указанная в п. 1.1. не будет предоставлена единовременно (пп. 1.4.1); в течение месяца будет предоставлено не более двух траншей (пп. 1.4.2); размер каждого транша не будет превышать размер текущих обязательств по ежемесячным платежам (суммы основного долга и процентов), начисленным штрафов и пеней по Договору ипотечной ссуды, страхового взноса по договору страхования, уплата которых приходится на текущий месяц, а также комиссии расчетного банка (пп. 1.4.3).

Согласно п. 1.5 договора срок, на который предоставляется стабилизационный заем, определяется для каждого транша отдельно и не должен превышать 12 месяцев.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями №... от (дата) на сумму 18 895,08 руб., №... от (дата) на сумму 18 895,08 руб., №... от (дата) на сумму 18 895,08 руб., №... от (дата) на сумму 18 895,08 руб. (л.д. 10, 11, 12, 13).

Согласно п. 4.4.2 договора, займодавец имеет право: потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Стабилизационного займа, начисленных процентов за пользование стабилизационным займом и суммы неустойки (пеней, штрафов) в следующих случаях: просрочки заемщиком уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 30 (тридцать) календарных дней; при нецелевом использовании заемщиком стабилизационного займа; при расторжении заемщиком договора банковского счета и закрытия счета, по которому осуществляются платежи по настоящему договору, если иной порядок возврата займа письменно не согласован с займодавцем; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.

(дата) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил ответчику требование № У-4717/16 о досрочном возврате сумм, процентов.

Согласно п. 5.1 договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим им имуществом.

Согласно п. 5.2 договора, при нарушении сроков также сроков уплаты ежемесячных платежей и начисленных процентов по нему, займодавец вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% процента от суммы просроченного ежемесячного платежа по каждому Траншу, за каждый календарный день просрочки.

При нарушении заемщиком настоящего договора займодавец вправе требовать, а заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере, указанном в п. 5.2 настоящего договора (п. 5.3).

Согласно расчету, по состоянию на (дата), сумма задолженности Мережникова А.В. по договору составляет 142 613 рублей 04 копейки, в том числе: 75 580, 32 рублей – сумма основного долга (займа); 67 032,72 рублей – сумма процентов за пользование займом

До настоящего времени Мережников А.В. сумму займа не возвратил.

Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая, что ответчик Мережников А.В. свои обязательства по договору стабилизационного займа №... от (дата) надлежащим образом не исполняет, суд считает, что исковые требования ООО «Уралрегионипотека» подлежат удовлетворению в размере 142 613 рублей 04 копейки (задолженность по состоянию на (дата)) в том числе: 75 580, 32 рублей основного долга (займа); 67 032,72 рублей процентов за пользование займом.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Кроме этого, ООО «Уралрегионипотека» заявлены требования о взыскании с ответчика предусмотренные условиями договора проценты за пользование заемными средствами, по ставке 0,15 % годовых, начисляемых на сумму 75 580 рублей 32 копейки (сумму основного долга) за период с (дата) за каждый день до даты фактического возврата суммы займа включительно.

Представленный истцом письменный расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд находит правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные условиями договора по ставке 0,15 % годовых, начисляемых на сумму 75 580 рублей 32 копейки (сумму основного долга) за период с (дата) за каждый день до даты фактического возврата суммы займа включительно.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 4 052 рубля 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионипотека» удовлетворить.

Взыскать с Мережникова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионипотека» денежные средства в размере 142 613 рублей 04 копейки (задолженность по состоянию на (дата)) в том числе: 75 580, 32 рублей основного долга (займа); 67 032,72 рублей процентов за пользование займом.

Взыскать с Мережникова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионипотека» сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 0,15 % годовых, начисляемых на сумму 75 580 рублей 32 копейки (сумму основного долга) за период с (дата) за каждый день до даты фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Мережникова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионипотека» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 052 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 22 мая 2017 года)

<.....>

<.....> Судья                         Катаев О.Б.